Concepción en torno a las causas justas de la declaración de guerra

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Juan Carlos Marulanda Hernández
Jaime Yáñez Canal

Resumen

Con el fin de contribuir a la comprensión del fenómeno del conflicto armado, desde el campo de la psicología social se han adelantado estudios en los que se indagan por las actitudes y juicios morales frente a la guerra. En el presente artículo se analizan las actitudes y discursos con respecto a los distintos tipos de justificación a los que se ha apelado tradicionalmente para legitimar el uso de la fuerza armada. Para este estudio se construyó y aplicó un cuestionario estructurado basado en las discusiones y planteamientos de la teoría de la guerra justa, una propuesta filosófica que fija criterios para legitimar la declaración de la guerra y establecer límites morales sobre la conducta militar. Se contó con la colaboración de un grupo de 169 personas, integrado por desmovilizados de grupos armados ilegales de Colombia (FARC y AUC), miembros de la fuerza pública y estudiantes universitarios. Tras el análisis de las respuestas, se logra concluir que la mayoría de las personas mantienen una actitud favorable frente a aquellas justificaciones de la guerra que pretenden la defensa de la dignidad humana. Al mismo tiempo, se hallaron diferencias significativas a nivel de género, nivel educativo y grupo poblacional, las cuales permiten establecer la relación entre factores personales y sociales y la divergencia de concepciones y posturas acerca de la justicia en la guerra.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Marulanda Hernández, J. C., & Yáñez Canal, J. (2018). Concepción en torno a las causas justas de la declaración de guerra. Tesis Psicológica, 13(1), 1-23. Recuperado a partir de https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/TesisPsicologica/article/view/854
Sección
Sección Monográfica
Biografía del autor/a

Juan Carlos Marulanda Hernández, Universidad Nacional de Colombia

Psicólogo. Magister en psicología de la Universidad Nacional. Docente de la Universidad Nacional de Colombia. ORCID: 0000-0002-3458-1531

Jaime Yáñez Canal, Universidad Nacional de Colombia

Psicólogo. Doctor en filosofía de la Katholische Universität Eichstätt. Alemania. Docente de la Universidad Nacional de Colombia. ORCID: 0000-0001-9839-1123

Citas

Bardín, L. (1996). El análisis de contenido. Madrid, España: Ediciones Akal.
Barreto, I & Borja, H (2002). Violencia política: algunas consideraciones desde la psicología social. Revista diversitas-perspectivas en psicología, 3(1), 109-119
Bar-Tal, D., Sharvit, K., Halperin. E. & Zafran, A. (2012). Ethos of Conflict: The Concept and Its Measurement. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology. 18 (1), 40 – 61
Bellamy, A (2009) Guerras Justas: de Cicerón a Iraq. Madrid, España: Fondo de Cultura Económica.
Bizumic, B., Stubager, R., Mellon, M., Van der Linden, N., Iyer, R. &Jones,. J. (2013). On the (In) Compatibility of Attitudes Toward Peace and War. Political Psychology, 34 (5) 673-693. doi: 10.1111/pops.12032
Bobowik, M., Páez, D., Liu, J., Licata, L., Klein, O. & Basabe, N. (2014). Victorious justifications and criticism of defeated: Involvement of nations in world wars, social development, cultural values, social representations of war, and willingness to fight. International Journal of Intercultural Relations, 43, 60–73
Bolivar, I. (2006). Discurso emocionales y experiencia de la política: las FARC y las AUC en los procesos de negociación del conflicto (1998-2005). Bogotá, Colombia: Uniandes-Ceso & CINEP.
Borja-Orozco, H., Barreto, I., Sabucedo, J. & López-López, W. (2008). Construcción del discurso deslegitimador del adversario: gobierno y paramilitarismo en Colombia. Universitas Psychologica, 7 (2), 571-583
Botero, R. (2005). La dimensión retórica y el discurso de Álvaro Uribe Vélez sobre el Conflicto armado en Colombia. En Acosta, G. & Ramírez, L. (2005) Estudios del discurso en Colombia. Medellín, Colombia: Universidad de Medellín & Alep,
Bothwell, R., & Kennison, E. (2004). The Authoritarian Personality and Attitudes Toward War. Peace Rewiew, 16 (4), 467-470
Carnagey, N. & Anderson, C. (2001). Changes in Attitudes Towards War and Violence After September 11, 2001. Aggressive Behavior. 33, 118–129
Chaux, E., Arboleda , J. & Rincón, C. (2012). Violencia Comunitaria y Agresión Reactiva y Proactiva: el Papel Mediacional de las Variables Cognitivas y Emocionales. Revista colombiana de psicología, 21 (2), 233-251
Cohrs, C & Mochner, B (2002). Antiwar Knowledge and Generalized Political Attitudes as Determinants of Attitude Toward the Kosovo War. Peace and conflict: journal of peace psychology, 8 (2), 139-155.
Cohrs, C., Moschner., B., Maes., J & Kielman., S (2005). Personal Values and Attitudes Toward War. Peace and Conflict. Journal of Peace Psychology, 11(3), 293-312
Cheung-Blunden, B. & Blunden, B. (2008). The Emotional Construal of War: Anger, Fear, and Other Negative Emotions. Peace and conflict, 14, 144-149.
Crowson, M (2009). Right-Wing Authoritarianism and Social Dominance Orientation as Mediators of Worldview Beliefs on Attitudes Related to the War on Terror. Social Psychology, 40(2), 93–103.
Dunwoody, P., Plane, D., Trescher, S. & Rice, D. (2014). Authoritarianism, Social Dominance, and Misperceptions of War. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 20(3), 256–266.
Echevarría, C y Vasco, E (2006). Justificaciones morales de los buenos y lo malo en un grupo de niñas y niños provenientes de contextos violentos y no violentos de una ciudad de la zona andina de Colombia. Acta Colombiana de psicología, 9(1): 51-62
Friese, M., Fishman, S., Beatson, R., Sauerwein, K., & Rip,. R. (2009). Whose Fault Is it Anyway? Political Orientation, Attributions of Responsibility, and Support for the War in Iraq. Social Justice Research, 22, 280–297.
Gibson., S., (2012) ‘I'm not a war monger but…’: Discourse Analysis and Social Psychological Peace Research. Journal of Community and Applied Social Psychology, 22 (2), 159-173.
Giroux, S & Tremblay, G. (2004). Metodología de las Ciencias Humanas: la investigación en acción. México, D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Halverscheid. S & Witte. E (2008). Justification of War and Terrorism: A Comparative Case Study Analyzing Ethical Positions Based on Prescriptive Attribution Theory. Social Psychology, 39(1), 26–36.
Hoffman, M. (2002). Desarrollo Moral y Empatía. Barcelona, España: Idea Books Universitaria.
Hogenraad, R. (2005). What the Words of War Can Tell Us About the Risk of War. Journal of Peace Psychology, 11(2), 137-151.
Jones. G, Restori. A, Howard B. L, Himelfarb. I & Boluyt. M (2007). A Psychometric Evaluation of Existing Attitude Measures toward Capital Punishment and War. North American Journal of Psychology, 9 (2), 475-484
Karine de Souza, L., Sperb, T., Mccarthy, S., Brazilian & Biaggio,. A (2006). Children's Conceptions of Peace, War, and Violence. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 12(1), 49-63.
Kohlberg, L (1992). Psicología del desarrollo moral. Bilbao, España: Editorial Desclée de Brouwer.
Kuterovac, G (2000). Is war a good or a bad thing? The attitudes of Croatian, Israeli, and Palestinian children toward war. International Journal of Psychology, 35 (6), 241- 257
Li, C., Li, D.-m., Huang, Z., & Chiu, C. (2015). Peace and War: Rewarding Intergroup Contacts Make Past Intergroup Aggression Unforgivable. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology. Advance online publication, 22 (2). http://dx.doi.org/10.1037/pac0000140
Lialli , H & Thorsteinsson, E (2007). Attitudes to the Iraq war and mandatory detention of asylum seekers: Associations with authoritarianism, social dominance, and mortality salience. Australian Journal of Psychology, 59(2), 70 – 77.
Marulanda, J. & Yáñez-Canal, J (2015). Moralidad y justicia en la guerra: reflexiones desde la psicología moral. En Yáñez-Canal, J., Chaparro, J. &Segovia, L. (Eds) Justicia guerra y mundo social. Bogotá, Colombia: Uniminuto.
Mayton. D. (1988). Measurement of nuclear war attitudes: methods and concerns. Basic and Applied Social psychology, 9(4), 241-263.
Moerk, E. (2002). Scripting War-Entry to Make It Appear Unavoidable. Peace and conflict: journal of peace psychology, 8 (3), 229-248
Musgrove. L & McGarty. C (2008). Opinion-Based Group Membership as a Predictor of Collective Emotional Responses and Support for Pro- and Anti-War Action. Social Psychology, 39(1), 37–47.
Myers-Bowman, K., Walker, K. & Myers-Walls, J (2005). “Differences between War and Peace are Big”: Children from Yugoslavia and the United States Describe Peace and War. Peace and conflict: journal of peace psychology, 11(2), 177-198.
Nasie, M. & Bar-Tal, D. (2012). Sociopsychological Infrastructure of an Intractable Conflict Through the Eyes of Palestinian Children and Adolescents. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 18 (1), 3–20.
Orend, B (2006). The Morality of War. Toronto, Canada: Broadview Press.
Papacchini, A. (2002). La Ética ante el Desafío de La Guerra. Cali, Colombia: Facultad de Filosofía, Cátedra Gerardo Molina & Universidad del valle.
Piaget, J (1999). The moral judgment of the child. Nueva York, Estados Unidos. Routledge & Kegan Paul Ltd.
Pilecki, A., Muro, J., Hammack, P., & Clemons, C. (2014). Moral Exclusion and the Justification of U.S. Counterterrorism Strategy: Bush, Obama, and the Terrorist Enemy Figure. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 20(3), 285–299.
Posada, R (2012). Experiencias de Violencia y Razonamiento Moral en un Contexto de Venganza. Revista colombiana de psicología, 21 (2), 197-212.
Posada. A, & Wainryb. C (2007). Moral Development in a Violent Society: Colombian Children’s Judgments in the Context of Survival and Revenge. Child Development, 79, 882−898.
Riaño, E. (2002) Socialización y Carreras Morales en Jóvenes Desvinculados del Conflicto Armado. Tesis Psicológica, 1, 41-51.
Sarrica, M & Wachelke, J (2009). Peace and War as Social Representations: A Structural Exploration with Italian Adolescents. Universitas Psychologica, 9 (2), 315-330.
Schroeder. D, Gaier. E & Holdnack. J (1993). Middle Adolescents' Views of War and American Military Involvement in The Persian Gulf. Adolescense. 28 (11), 950
Shaw, M., Quezada, E. & Zárate, M. (2011). Violence with a Conscience: Religiosity and Moral Certainty as Predictors of Support for Violent Warfare. Psychology of violence, l1 (4), 275-286
Sundberg, R. (2014). Violent Values: Exploring the Relationship between Human Values and Violent Attitudes. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 20(1), 68–83
Van der Linden, N., Bizumic, B., Stubager, R. & Mellon, S. (2011). Social Representational Correlates of Attitudes Toward Peace and War: ACross-Cultural Analysis in the United States and Denmark. Peace and conflict: journal of peace psychology, 17(3), p. 217-242
Walzer, M. (2001a). Guerras justas e injustas. Barcelona, España: Paidós.
Walzer, M (2001b). Guerra, política y Moral. Barcelona, España: Paidós.
Wainryb, C. & Pasupathi, M. (2008). Developing Moral Agency in the Midst of Violence: Children, Political Conflict, and Values. En Karawan, B., McCormack, W. y Reynolds, S (Eds) Values and Violence: untangible aspect of terrorism. New York, E.E.U.U: Springer.
Wille, W (2007). Ambivalence in the Christian attitude to war and peace. International Review of Psychiatry, 19(3), 235–242
Yáñez-Canal , J (2000). Debates en la Psicología del Desarrollo Moral. En Aguirre, E & Yáñez, J (Eds) Diálogos: Discusiones en la psicología contemporánea, Número 1. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia
Yáñez-Canal. J., Perdomo. A. & Mojica. A. (2010). La moral, la psicología del desarrollo y la teoría de los dominios. En La Infancia En La Sociedad Actual. Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomas.
Yáñez-Canal. J. & Mojica. A. (2012). Kohlberg y su teoría cognitiva de lo moral: algunas inconsistencias y limitaciones de su modelo formal. En Yáñez-Canal, J., Chaparro, j. & Segovia, L. (Eds) Experticia, sabiduría y desarrollo Moral. Bogotá, Colombia: Uniminuto.