Concepciones mesoamericanas de la subjetividad y su potencial crítico ante la psicología dominante
PDF

Cómo citar

Pavón-Cuéllar, D. (2020). Concepciones mesoamericanas de la subjetividad y su potencial crítico ante la psicología dominante. Tesis Psicológica, 15(2), 1-32. https://doi.org/10.37511/10.37511/tesis.v15n2a3

Resumen

Situándome en la tradición de las perspectivas psicológicas indígena y ancestral, expongo ocho aspectos subjetivos amenazados por la modernidad capitalista e ignorados por la psicología dominante occidental predominantemente europea y estadounidense, pero aún considerados y salvaguardados en los pueblos originarios de Mesoamérica, a saber, la variabilidad, la multiplicidad, la extimidad, la apertura, la inesencialidad, la historicidad, la individualización y la singularidad. Reconstituyo estos aspectos a partir de informaciones proporcionadas por la palabra de los propios indígenas o de quienes han sabido escucharlos, como religiosos del período colonial o cronistas, historiadores, antropólogos y etnólogos que han trabajado en los últimos siglos en México y Centroamérica. El análisis de las informaciones recabadas me permite, por un lado, apreciar lo que estamos desconociendo y perdiendo en las sociedades latinoamericanas modernas, y, por otro lado, intuir por qué no conseguimos ni reconocerlo ni preservarlo. Es así como los saberes de los pueblos originarios pueden constituir un medio eficaz al relacionarnos críticamente con el capitalismo colonial y neocolonial, con su dispositivo psicológico y con aquello en lo que nos ha convertido y en lo que nos continúa convirtiendo. El presente artículo forma parte de una investigación más amplia enmarcada en la psicología crítica y dedicada a la reconstrucción de las concepciones mesoamericanas de la subjetividad.


https://doi.org/10.37511/10.37511/tesis.v15n2a3
PDF

Citas

Aceves, M. (1991). El mexicano: alquimia y mito de una raza: seguido de otros ensayos junguianos. Ciudad de México: Joaquin Mortiz.
Anónimo (1558). Restauración de los seres humanos. En Cantos y crónicas del México antiguo (pp. 69-73). Monterrey: APP, 2010.
Anónimo (1620). Anales de los Xahil. Ciudad de México: UNAM, 1993.
Aramoni, A. (1961). Psicoanálisis de la dinámica de un pueblo. México: UNAM.
Arias, J. (1975). El mundo numinoso de los mayas. México: Sep Setentas.
Bourdin, G. L. (2007). La noción de persona entre los mayas: una visión semántica. Revista pueblos y fronteras digital 4, 1-31. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2007.4.218
Cornejo Cabrera, E. (1953). Estudio de psicología experimental en algunos grupos indígenas de México. Ciudad de México: Imprenta Universitaria.
De Pomar, J. B. (1582). Xochicuícatl: cantos floridos de amistad. En Cantos y crónicas del México antiguo (pp. 134-136). Monterrey: APP, 2010.
De Sahagún, B. (1582). Historia General de Cosas de Nueva España. Ciudad de México: Porrúa, 2006.
Díaz-Guerrero, R. (1994). Psicología del mexicano. Descubrimiento de la etnopsicología. Ciudad de México: Trillas.
Díaz-Loving, R. (1998). Contributions of Mexican ethnopsychology to the resolution of the etic-emic dilemma in personality. Journal of Cross-Cultural Psychology, 29(1), 114-118. https://doi.org/10.1177/0022022198291006
Figueroa Cuevas, J., & Hernández Guzmán, L. (2004). Concepto indígena de inteligencia en etnias de México. Revista de Psicología de la PUCP 22(2), 160-185. https://doi.org/10.18800/psico.200402.001
Flores Osorio J. M. (2003). Psicología, subjetividad y cultura en el mundo maya actual: Una perspectiva crítica. Interamerican Journal of Psychology, 37(2), 327-340.
Flores Osorio J. M. (2020). Para comprender el Mundo Maya después del 13 Baktún. Teoría y Crítica de la Psicología 14, 169-182.
Gómez Robleda, J. (1943). Pescadores y campesinos tarascos. México: Secretaría de Educación Pública.
Gómez Robleda, J. (1949). Estudio biotipológico de los zapotecas. México: UNAM-IIS.
Gómez Robleda, J. (1961). Estudio biotipológico de los otomíes. México: UNAM-IIS.
González Pineda, F. (1961). El mexicano: su dinámica psicosocial. México: Pax.
Guitart, M. E., Rivas, M. J. & Pérez, M. R. (2011). Identidad étnica y autoestima en jóvenes indígenas y mestizos de San Cristóbal de las Casas (Chiapas, México). Acta Colombiana de Psicología, 14(1), 99-108.
Guitart, M. E., & Sánchez Vidal, A. (2012). Sentido de comunidad en jóvenes indígenas y mestizos de San Cristóbal de las Casas (Chiapas, México). Un estudio empírico. Anales De Psicología 28(2), 532-540. https://doi.org/10.6018/analesps.28.2.124641
Hernández, F. (1576). Antigüedades de la Nueva España. Monterrey: Agencia Promotora de Publicaciones, 1986.
Holland, W. R. (1963). Psicoterapia maya en los altos de Chiapas. Estudios de Cultura Maya, 3, 261–277.
Hwang, K.-K. (2005). From anti-colonialism to postcolonialism: The emergence of Chinese indigenous psychology in Taiwan. International Journal of Psychology, 40, 228–238. https://doi.org/10.1080/00207590444000177
Incháustegui, C. (2012). El entorno, el hombre, la enfermedad y la muerte. Notas de campo de etnografía mazateca. Ciudad de México: UNAM.
Johansson, P. (2005). El sentido y los sentidos de la oralidad náhuatl prehispánica. Acta poética 26 (1-2), 515-546.
Kim, U. (1990). Indigenous psychology: Science and applications. En R. W. Brislin (Ed.), Cross-cultural research and methodology series. Applied cross-cultural psychology (p. 142–160). Nueva York: Sage.
Kim, U. E., & Berry, J. W. (1993). Indigenous psychologies: Research and experience in cultural context. Nueva York: Sage.
Kim, U., Yang, K. S., & Hwang, K. K. (Eds.). (2006). Indigenous and cultural psychology: Understanding people in context. Nueva York: Springer.
Kirchhoff, P. (1960). Mesoamérica. Sus límites geográficos, composición étnica y caracteres culturales. Suplemento Revista Tlatoani, 1, 1-15.
Lenkersdorf, C. (1996). Los Hombres Verdaderos: Voces y Testimonios Tojolabales (Segunda edición). Ciudad de México: Siglo XXI.
Lenkersdorf, C. (2002). Filosofar en clave tojolabal. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa.
León-Portilla, M. (1956). Obras. Tomo XII. La filosofía náhuatl estudiada en sus fuentes. Ciudad de México: UNAM y Colegio Nacional, 2018
López Austin, A. (1980). Cuerpo humano e ideología. Las concepciones de los antiguos nahuas. Ciudad de México: UNAM, Instituto de Investigaciones Antropológicas, 2004.
López Austin, A. (2015). Las razones del mito. La cosmovisión mesoamericana. Ciudad de México: Era.
Martínez González, R. (2007). El alma de Mesoamérica: unidad y diversidad en las concepciones anímicas. Journal de la Société des Américanistes 93(2), 7–49. https://doi.org/10.4000/jsa.7673
Martínez González, R. (2011). El nahualismo. Ciudad de México: UNAM.
Medina Huerta, E. (2018). Mintsita ka Tsipekua: El corazón y la vida. Apuntes hacia una psicología P’urhépecha. Teoría y Crítica de la Psicología 10, 235-253.
Mkhize, N. (2004). Psychology: an African perspective. En N. Duncan et al (Ed.), Self, community and psychology (401-429). Lansdowne: UCT Press.
Nwoye, A. (2015). What is African psychology the psychology of? Theory & Psychology, 25(1), 96-116.
Paoli, A. (1999). Comunidad Tzeltal y Socialización. Revista Chiapas, 7, 135–61.
Paredes-Canilao, N., Babaran-Diaz, M. A., Florendo, M. N. B., Salinas-Ramos, T., & Mendoza, S. L. (2015). Indigenous psychologies and critical-emancipatory psychology. En I. Parker (Ed.), Handbook of Critical Psychology (p. 356–365). Londres: Routledge
Pavón-Cuellar, D. (2013). La psicología mesoamericana: ideas psicológicas, psicopatológicas y psicoterapéuticas en las culturas maya, purépecha y azteca. Memorandum, 25, 93-111. https://doi.org/10.5281/zenodo.1034575
Pavón-Cuéllar, D. y Mentinis, M. (2020). Zapatismo y subjetividad: más allá de la psicología. Bogotá y Morelia: Cátedra Libre y Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Pérez Jiménez, C. E. (2020). La función del Chay yo’on y el uso del chul nichim, chul yanal t’e en el reconocimiento del otro. Teoría y Crítica de la Psicología 14, 211-217.
Pitarch, P. (1996). Ch’ulel: una etnografía de las almas tzeltales. Ciudad de México: FCE, 2017.
Pitarch, P. (2013). La cara oculta del pliegue. Antropología indígena. Ciudad de México: Artes de México.
Pozas, R. (1952). Juan Pérez Jolote. Biografía de un tzotzil. Ciudad de México. FCE.
Ramírez, S. (1953). El mexicano. Psicología de sus motivaciones. México: Grijalbo, 1977.
Sedeño, L. y Becerril, M. E. (1985). Dos culturas y una infancia: psicoanálisis de una etnis en peligro. Ciudad de México: FCE.
Toledo Hernández, D. (2020). Nuestras raíces, nuestras cosmovisiones, nuestra lengua y formas de organización tseltal. Teoría y Crítica de la Psicología 14, 196-210.
Turner, P. R. (1972). Los chontales de los altos. Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública, 1973.
Vaillant, G. C. (1941). La civilización azteca. Ciudad de México: FCE, 2018.
Vásquez Monterroso, D. y Urizar Natareno, M. (2009). El no-sujeto sujeto: esbozo de una realidad sin individuo en las sociedades indígenas mesoamericanas. Ponencia en el Simposio “Filosofía desde América”, en el 53avo Congreso Internacional de Americanistas, en la Ciudad de México, julio de 2009.
Vicente Xiloj, M. E. (2020). El Legado de las Abuelas y Abuelos. La cosmogonía Maya en los acontecimientos de la vida. Teoría y Crítica de la Psicología 14, 183-195.
Zavala Olalde, J. C. (2010). La noción general de persona. El origen, historia del concepto y la noción de persona en grupos indígenas de México. Revista de humanidades: Tecnológico de Monterrey, 27-28, 293-318
Derechos de autor 2020 Tesis Psicológica

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.