Resumo
Cada vez más la Corte Constitucional y el manejo del precedente judicial toman mayor importancia dentro del sistema jurídico colombiano y su análisis. Más allá del tenor literal de la norma, la jurisprudencia se erige como el lugar de encuentro de abogados, docentes e investigadores del Derecho. Dentro de este espacio cada vez más significativo se ubica el presente artículo. Este busca en un primer momento evidenciar la relevancia de la Corte Constitucional y del precedente, lo anterior, para estructurar un marco que permita analizar las sentencias de la Corte Constitucional en relación con el derecho a la educación y la población LGBTI, tema que ha sido muy poco tratado por la literatura especializada y jurídica. El análisis de esta relación permitirá evidenciar que la Corte no parece ser tan garante del derecho a la educación de la población LGBTI; a pesar de ser reconocido como fundamental en varias de sus providencias. No obstante, el lenguaje que maneja la propia Corte no permite un replanteamiento de las categorías lingüísticas utilizadas para nombrar los roles de género fuera de los esquemas binarios patriarcales. En la interpretación de las normas que regulan el sistema de educación, asidero cultural de la exclusión social hacia las identidades de género no masculinas, persiste el escollo lingüístico de cara a realidades como la existencia de múltiples formas de construir la diversidad sexual.
En términos de justificación, la ratificación por parte del Estado colombiano de la Convención CEDAW (1979), y la promulgación de sentencias como la C- 029/09 por parte de la Corte Constitucional, demandan diagnósticos sobre la forma en que el mismo lenguaje que crea el derecho, y que se revela emancipador y garantista, puede no obstante sedimentar la exclusión, de forma que, termine siendo más violento que cualquier otra estructura cultural. Este texto funciona como una suerte de diagnóstico sobre la población LGBTI y el derecho a la educación en las sentencias de la Corte Constitucional Colombiana desde 1991 hasta la actualidad.
Referências
Cantor, E. W. (2008). Homofobia y convivencia en la Escuela. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional & Promover Ciudadanía.
Cerra, N. E. (2001). El control de constitucionalidad: análisis de la doctrina de la Corte en los 10 años de vigencia constitucional. Revista Universidad del Norte, V.2 (No.16), p.162-179.
Céspedes, L. M. (2011). ¿Cómo mira el Estado? Constitución de 1991 y Compromisos de Género del Estado Colombiano. Estudios Socio jurídicos, V.13 (No.1), p. 389-417.
Corte Constitucional. Sentencia Nº T-569. (M.P.Hernando Herrera Vergara; 7 de diciembre de 1994)
Corte Constitucional. Sentencia Nº T-037. (M.P. Jose Gregorio Hernández Galindo; 6 de febrero de 1995)
Corte Constitucional. Sentencia Nº T-101. (M.P. Fabio Morón Díaz; 24 de marzo de 1998)
Corte Constitucional. Sentencia Nº C-481. (M.P. Alejandro Martínez Caballero; 09 de septiembre de 1998).
Corte Constitucional. Sentencia Nº T-435. (MP. Rodrigo Escobar Gil; 30 de mayo de 2002).
Corte Constitucional. Sentencia Nº T-496. (M.P. Jaime Córdoba Triviño; 16 de mayo de 2008).
Eribon, D. (2000). Identidades, reflexiones sobre la cuestión gay. Barcelona: ediciones Bellaterra.
Fraser, N. (2008). Scales of Justice: Reimagining Political Space in a Globalization World. New York: Columbia University Press
García, C. I. (2007). Diversidad sexual en la escuela: dinámicas pedagógicas para enfrentar la homofobia. Bogotá: Colombia Diversa.
García, M. & Uprimny, R. (2004). Corte Constitucional y emancipación social en Colombia en García Villegas, Mauricio & Santos, Boaventura (Edits). Emancipación social y violencia en Colombia (pp. 1-56). Bogotá: Grupo Editorial Norma.
Hart, H.L.A. (1994). Formalismo y escepticismo ante las reglas en: El Concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Kelsen, H. (1989). Pure Theory of Law. Berkeley: University of California Press
Kelsen, H. (1993). Teoría pura del derecho. 13º edición. México: Editorial Porrúa.
Kennedy, D. (2005). Libertad y restricción en la decisión judicial. Bogotá: Universidad de los An-des, Instituto PENSAR Pontificia Universidad Javeriana & Siglo del Hombre Editores.
López, D. (2006) El Derecho de los jueces. Bogotá: Legis.
Marion, Y. (2007). Retos globales: Guerra, autodeterminación y responsabilidad por la justicia. Ingleterra: Polity Press.
Melossi, D. (1994). El Estado del Control Social. Madrid: Siglo XXI editores.
Palacios, H. (2006). El control constitucional en el trópico. Santiago de Cali: Universidad Icesi.
Restrepo, E. (2002). Reforma Constitucional y Progreso Social: La Constitucionalización de la Vida Cotidiana en Colombia SELA (Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política). Recuperado el 4 de agosto de 2011 en http://digitalcommons.law.yale.edu/yls_sela/14/
Este obra está licenciado com uma Licença https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.esCreative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 2.5 Colômbia.