Resumo
Este trabajo realiza una síntesis de seis autores que desarrollan las ideas liberales sobre la libertad -tres de ellos son clásicos y, los restantes, contemporáneos-. Así se establece una línea de continuidad entre las teorías clásicas de la libertad y las contemporáneas que nos permitirá aproximarnos a las respuestas propuestas a los nuevos problemas de la libertad en el mundo actual, tales como la renuncia al ejercicio de la libertad en nombre de la seguridad o la utilización de la misma libertad para su supresión, e incitar a una reflexión sobre ella en las llamadas sociedades democráticas contemporáneas. Esta investigación es conducida bajo la preposición que la teoría liberal de la libertad contiene los elementos para la salvaguarda de la libertad frente a modelos democráticos cada vez más autoritarios. Este trabajo se aborda desde la perspectiva comparativa, donde se establece el significado de la libertad en cada uno de los autores objeto de estudio y se interpreta este significado desde sus aspectos histórico-sociológicos y filosóficos.
Referências
Berlin, I. (1970 [1958]). Two Concepts of Liberty Four Essays on Liberty. New York: Oxford University Press.
Berlin, I. (1992 [1959]). La recherche de l’idéal (M. Thymbres, Trans.). En H. Hardy (Ed.), Le bois tordu de l’humanité. Romantisme, nationalisme et totalitarisme(pp. 15-32). Paris : Éditions Albin Michel.
Bohórquez Montoya, J. P. (2006). El poder constituyente fundamento de la democracia: Carl Schmitt. Papel Político, 11(2), 525-555.
Hobbes, T. (1971 [1651]). Léviathan. Traité de la matière, de la forme et du pouvoir de la république ecclésiastique et civile. Paris : Éditions Sirey.
Hobbes, T. (1982 [1642]). Le citoyen ou les fonde-ments de la politique. Paris : GF Flammarion.
Locke, J. (1997 [1690]). Deuxième traité du gouvernement. Essai sur l’origine, les limites et les fins véritables du gouvernement civil Deux traités du gouvernement(pp. 137-277). Paris : Librairie Philosophique J. Vrin.
Macpherson, C. B. (1985). Introduction to Leviathan, or The Matter, Forme, & Power of a Common-Wealth Ecclesiasticall and Civil by Thomas Hobbes Leviathan. London: Penguin Books.
Manent, P. (2001). Hobbes. Leviathan. In F. Châtelet, O. Duhamel & É. Pisier (Eds.), Dictionnaire des oeuvres politiques(pp. 457-467). Paris: Presses Universitaires de France.
Maquiavelo, N. (1987). Discursos sobre la primera década de Tito Livio(A. Martínez Arancón, trad.). Madrid: Alianza Editorial.
Mill, J. S. (1977 [1859]). On Liberty Essays on Politics and Society. Collected Works(Vol. XVIII), 213-310.
Schmitt, C. (1990). Légalité et légitimité Du politique «légalité et légitimité» et autres essai.Paris : Pardès.
Skinner, Q. (1992). Les idéaux républicains de la liberté et de citoyenneté. Rue Descartes(3), Paris : Albin Michel.
Skinner, Q. (1998). Liberty before Liberalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Skinner, Q. (2003). Un troisième concept de liberté. Le débat (Nº 125), 132-142.
Strauss, L. (1988). What Is Political Philosophy? And Other Studies. Chicago: The University of Chicago Press.
Taylor, C. (1979). What’s Wrong with Negative Liberty. In A. Ryan (Ed.), The Idea of Freedom. Essays in Honour of Isaiah Berlin(pp. 175-193). Oxford: Oxford University Press.
Taylor, C. (1994). Reply to Commentators. Philosophy and Phenomenological Research, 54 (1), 203-213.
Taylor, C. (1996). Les sources de l’identité moderne. En M. Elbaz, A. Fortin & G. Laforest (Eds.), Les frontières de l’identité. Modernité et postmo-dernisme au Québec(pp. 347-363). Paris : Presses de l’Université Laval – L’Harmattan.
Tocqueville, A. (1969). La democracia en América. Madrid: Guadarrama.
Este obra está licenciado com uma Licença https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.esCreative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 2.5 Colômbia.