Una visión semiótica constitucional sobre el lenguaje en la norma jurídica

Resumo

Este articulo presenta la idea de que el lenguaje jurídico es una marca representativa de la cultura y de las relaciones sociales, después de todo es por la cultura y el lenguaje que es posible expresar conceptos, normas, comportamientos, es decir, como una condición que motiva relaciones, acciones y reacciones. En este sentido los procedimientos de la metodéutica derivados de la teoría semiótica norteamericana, más conocida como semiótica peirceana, basaron la propuesta para entender el proceso de semiosis, contenido en la mencionada teoría y para alcanzar tal comprensión busca los análisis del modelo filosófico del pragmatismo. De esta manera, la pragmática pasa a ser el enfoque del trabajo, por lo tanto es concebida como una dimensión de la semiosis que hace parte de la teoria semiótica peirciana, cuyo estudio se guía en el (los) signo(s) en relación a sus intérpretes. Se toma como objeto el análisis de la Teoria de la Norma jurídica en este caso, de Tercio Sampaio Ferraz Jr. De otro lado, amplia las anotaciones resaltando el camino de estudio del derecho por medio del lenguaje, en los términos de Norberto Bobbio en lo que se refiere a la función prescriptiva. Superada esa fase se reserva el lugar para el signo y la realidad sociocultural, cuya configuración del hacer-hacer (constante en la función prescriptiva) no puede dejar de ser permeada por el modo del decir-hacer del derecho como acto comunicativo, con el fin de lograr en el intérprete de la norma jurídica cierto modo fazer-saber, porque el lenguaje, en este caso el jurídico, es el lugar de intercambios simbólicos que permiten la comunicación entre los sujetos y que genera relaciones sociales o las interrumpen, modifican o alteran comportamientos cuando sea necesario.