Keywords
Social State Law
Legal Process
Due Process
Executive Process
Fiction, Justice
Post Modernity
Legal Process
Due Process
Executive Process
Fiction, Justice
Post Modernity
How to Cite
Generality on the executive process and its legitimacy in the Social State of Law. (2014). Revista Vía Iuris, 8, 41-61. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/72
Abstract
The executive process is one of the legal processes included in the Code of Civil Procedure. This process tries to achieve the compulsory compliance –via legal– of a clear, express and liable obligation. While it is a legal institution, necessary to implement justice in society, sometimes this tool has been reduced to a simple drawing mechanism of money obligation, disassociating the purpose of legal processes. So, it is necessary to review the use of the executive process as a legal process making room to apply the Human Dignity Principle.
References
Libros:
Berman, H. (1996). La formación de la tradición jurídica de Occidente. México: Fondo de Cultura Económica.
Devis Echandía, H. (1981). Compendio de derecho procesal. Tomo I. Teoría general del proceso. 8ª edición. Bogotá: ABC.
Gamboa Serrano, R. H. (1998). Curso de teoría general del proceso. Apuntes de clase. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas.
Gentile, F. (2001). El ordenamiento jurídico, entre la virtualidad y la realidad. Colección Prudentia Iuris. Madrid: Marcial Posn.
Gimeno Serra, J. V. (1981). Fundamentos del derecho procesal. Madrid: Civitas.
Merryman, J. H. (2002). La tradición jurídica romano-canónica. Colección Breviarios. 2ª edición. México: Fondo de Cultura Económica.
Revistas:
Prieto Monroy, C. A. (2003). El proceso y el debido proceso. Universitas, 116, 811-823. Pontificia Universidad Javeriana.
Trabajos de Grado:
Prieto Monroy, C. A. (2002). De las necesidades, de los intereses y de los instrumentos. Algunas reflexiones acerca del hombre, del Estado, del Derecho, y del procedimiento (tesis de grado). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
Normas:
Código de Procedimiento Civil.
Constitución Política de Colombia.
Sentencias:
Corte Constitucional. Sentencia T-001 de 1993. M. P. Jaime Sanín Greiffenstein.
Corte Constitucional. Sentencia T-431 de 2005. M. P. Alfredo Beltrán Sierra.
Libros:
Bodenheimer, É. (1994). Teoría del Derecho. México: Fondo de Cultura Económica. Ferrajoli, L. (2008). Derecho y razón. Madrid: Trotta.
Kaufmann, A. (1998). La filosofía del derecho en la postmodernidad. Colección Monografías Jurídicas, 77. Bogotá: Temis.
López Blanco, H. F. (1997a). Instituciones de derecho procesal civil colombiano. Parte general. Tomo I. Bogotá: Dupré Editores.
López Blanco, H. F. (1997b). Instituciones de derecho procesal civil colombiano. Parte general. Tomo II. Bogotá: Dupré Editores.
López Medina, D. E. (2000). El derecho de los jueces. Serie Lex Nova. Bogotá: Ediciones Uniandes - Legis.
Segura Ortega, M. (1998). La racionalidad jurídica. Madrid: Tecnos.
Normas:
Código Civil colombiano.
Código de Comercio colombiano.
Código de Procedimiento Civil colombiano.
Constitución Política de Colombia.
Sentencias:
Corte Constitucional. Sentencia T-001 de 1993.
Corte Constitucional. Sentencia T-431 de 2005.
Corte Constitucional. Sentencia T-625 de 2005.
Corte Constitucional. Sentencia T-663 de 2005.
Ley 105 de 1931 – Código Judicial.
Ley 142 de 1994.
Berman, H. (1996). La formación de la tradición jurídica de Occidente. México: Fondo de Cultura Económica.
Devis Echandía, H. (1981). Compendio de derecho procesal. Tomo I. Teoría general del proceso. 8ª edición. Bogotá: ABC.
Gamboa Serrano, R. H. (1998). Curso de teoría general del proceso. Apuntes de clase. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas.
Gentile, F. (2001). El ordenamiento jurídico, entre la virtualidad y la realidad. Colección Prudentia Iuris. Madrid: Marcial Posn.
Gimeno Serra, J. V. (1981). Fundamentos del derecho procesal. Madrid: Civitas.
Merryman, J. H. (2002). La tradición jurídica romano-canónica. Colección Breviarios. 2ª edición. México: Fondo de Cultura Económica.
Revistas:
Prieto Monroy, C. A. (2003). El proceso y el debido proceso. Universitas, 116, 811-823. Pontificia Universidad Javeriana.
Trabajos de Grado:
Prieto Monroy, C. A. (2002). De las necesidades, de los intereses y de los instrumentos. Algunas reflexiones acerca del hombre, del Estado, del Derecho, y del procedimiento (tesis de grado). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
Normas:
Código de Procedimiento Civil.
Constitución Política de Colombia.
Sentencias:
Corte Constitucional. Sentencia T-001 de 1993. M. P. Jaime Sanín Greiffenstein.
Corte Constitucional. Sentencia T-431 de 2005. M. P. Alfredo Beltrán Sierra.
Libros:
Bodenheimer, É. (1994). Teoría del Derecho. México: Fondo de Cultura Económica. Ferrajoli, L. (2008). Derecho y razón. Madrid: Trotta.
Kaufmann, A. (1998). La filosofía del derecho en la postmodernidad. Colección Monografías Jurídicas, 77. Bogotá: Temis.
López Blanco, H. F. (1997a). Instituciones de derecho procesal civil colombiano. Parte general. Tomo I. Bogotá: Dupré Editores.
López Blanco, H. F. (1997b). Instituciones de derecho procesal civil colombiano. Parte general. Tomo II. Bogotá: Dupré Editores.
López Medina, D. E. (2000). El derecho de los jueces. Serie Lex Nova. Bogotá: Ediciones Uniandes - Legis.
Segura Ortega, M. (1998). La racionalidad jurídica. Madrid: Tecnos.
Normas:
Código Civil colombiano.
Código de Comercio colombiano.
Código de Procedimiento Civil colombiano.
Constitución Política de Colombia.
Sentencias:
Corte Constitucional. Sentencia T-001 de 1993.
Corte Constitucional. Sentencia T-431 de 2005.
Corte Constitucional. Sentencia T-625 de 2005.
Corte Constitucional. Sentencia T-663 de 2005.
Ley 105 de 1931 – Código Judicial.
Ley 142 de 1994.
This work is licensed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-
Downloads
Download data is not yet available.