Keywords
territory
armed conflict
disputes for land
violence
state
asocares
How to Cite
Abstract
This current article is the result of a research carried out during the MA in Social Studies, UPN (Bogotá), with the objective of proposing an articulation between violence, the political disputes for land, and the Colombian land law, and from the approach of radical contextualism, a method proper to cultural studies, and in connection with geography and Colombian legislation. The text is a sketch on the ways to understand the territory, establishing a cartography on the disputes for land in the Montes de María region, one which covers the Colombian departments of Bolívar and Sucre, and contrasting it with the participation of several armed and State agents in the region and the agencies that communities have built in this context.
References
Albán, A. (2011). Reforma y contrarreforma agraria en Colombia. Revista de Economía Institucional, (13), pp. 327-356.
Bermúdez, A. (2010). En Montes de María dudan del ‘laboratorio de paz’ de Argos. Recuperado el 11 de marzo 2015 de http://lasillavacia.com/historia/en-montes-de-maria-dudan-del-la-boratorio-de-paz-de-argos-49448
Centro de Memoria Histórica. (2010). La tierra en disputa. Memorias del despojo y resistencias campesinas en la Costa Caribe: 1960-2010. Bogotá: Ediciones Aguilar.
CODHES. (2009). Documento CODHES Nº 15. Recuperado el 11 de octubre de 2015 de http://www.codhes.org/~codhes/images/biblioteca/DocCODHES15-Lassobrevivientes.pdf
Delgado, O. (2003). Debates sobre el espacio en la geografía contemporánea. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Denzin, N. & Lincoln, Y. (Coord). (2012). La investigación social como disciplina y práctica. En: Manual de investigación cualitativa. Madrid: Gedisa.
Dolfus, O. (1975). El espacio geográfico. Madrid: Oikos Tau.
El Espectador. (2015). En libertad el exparamilitar “Diego Vecino”. Recuperado el 25 de mayo de 2015 de http://www.elespectador.com/no-ticias/judicial/libertad-el-exparamilitar-diego-vecino-articulo-555308
El Tiempo. (1997). Así nacieron las convivir. Recuperado el 25 de octubre de 2015 de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-605402
El Tiempo. (2010). Minagricultura tiene en la mira a los Montes de María. Recuperado el 25 de octubre de 2015 de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-8054101
Escobar, A. (2001). Una minga para el postdesarrollo. Bogotá: Ediciones Desde Abajo.
Escobar, A. (2000). El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: ¿globalización o postdesarrollo? Lander E. (Ed.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Buenos Ai-res: UNESCO.
Fals, O. (2000). El retorno en la tierra, historia doble de la costa. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Figueroa, M. (2009). Realismo mágico, vallenato y violencia política en el caribe colombiano. Bogotá: ICAHN.
Fundación Social. (2010). Propuesta para la construcción de procesos de reconciliación en la región de los montes de María en Región y reconciliación: claves para una política pública desde lo local. Recuperado el 9 de enero de 2016 de http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pnaeb380.pdf
Gómez, B. (2011). La tenencia de la tierra y la reforma agraria en Colombia. Recuperado el 10 de abril de 2015 de http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/25/la-tenencia-de-la-tierra-y-la-reforma-agraria-en-colombia.pdf
Grossberg, L. (2006). Stuart Hall sobre raza y racismo: estudios culturales y la práctica del contextualismo. Tabula Rasa (5), 45-65.
Guber, R. (2014). La Etnografía: método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Siglo XXI.
This work is licensed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-