Analysis of the expediency of a “Dworkinian Hercules”- type guardianship and protection judge in Colombia
PDF (Spanish)

Keywords

Hercules judge
social state of law
democracy
protective legal action
ESCR
judicial activism

How to Cite

Analysis of the expediency of a “Dworkinian Hercules”- type guardianship and protection judge in Colombia. (2015). Revista Vía Iuris, 19. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/616

Abstract

This research intends to analyze the institutional and procedural expediency of a guardianship and protection judge of the “Dworkinian Hercules” type for guaranteeing the social rights in the Colombian Social State of Law. Being so, the Colombian juridical system implies a complex relationship between legal and constitutional juridical norms. In particular, when judges decide over cases, the possibility of obeying legal imperatives (Art. 230, Colombian Political Constitution) and obeying constitutional principles (Art. 4, 93, and 94, Colombian Political Constitution) can be seen in the Constitution as a demand for democracy, which in its substantial conception requires of normative and material conditions built on the foundation of the existence of autonomy, an essential core of human dignity. The issue becomes more relevant when concerning cases of guardianship and protection, as this type of legal action has transformed into the mechanism for the protection, stabilization, and judicial guarantee of violated fundamental and social rights. In Colombia, this has meant, for the most part, the breaking of the independence and balance of the public powers. Tyrant judges, judges generating law and public policies out of thin air, legislator judges, are some adjectives, among many, with which the judicial intervention looking for guaranteeing fundamental social rights is described.

PDF (Spanish)

References

Abramovich, V. & Courtis, C. (2002). Los Derechos Sociales como Derechos Exigibles. Segunda edición. Bogotá: Editorial Trotta.

Arango, R. (2012). El concepto de Derechos Sociales Fundamentales. Bogotá: Editorial Legis.

Arango, R. (2001). Justiciabilidad de los derechos sociales fundamentales en Colombia. Apor-te a la Constitución de un ius contitutionale commune en Latinoamérica. Colombia. Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3063/4.pdf

Berlín, I. (2004). Libertad positiva, mercados y Estado de bienestar. Estudios de Filosofía y Derecho, 7.

Bernal, C. (2008). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Bickel, A. (1962). The least dangerous branch: the supreme court at the bar of politics. New Ha-ven: Yale University Press.

Botero, C. (2005). La acción de tutela En el Ordena-miento Constitucional colombiano. Colombia. Recuperado de http://uniciencia.ambien-talex.info/infoCT/Acctutordconco.pdf

Bokënforde, E. (2000). Estudio sobre el Estado de derecho y la democracia. Madrid: Editorial Trotta.

Cepeda, M. (2004). Las sentencias de la Corte con implicaciones económicas: reflexiones con ánimo constructivo.Presentado em XXVII jornadas colombianas de derecho tributario, Cartagena de Indias, ICDT, Colombia.

Cepeda, M. (2007). Polémicas constitucionales. Primera edición. Bogotá: Editorial Legis.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-406. (M. P. Ciro Angarita Barón. 05 de Junio de 1992).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-172. (M. P. José Gregorio Hernández Galindo; 4 de mayo de 1993).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-655. (M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 5 de septiembre del 2011).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-081 de 2013. (M. P. María Victoria Calle Correa; 15 de febrero de 2013).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-371. (M. P. Jorge Iván Palacio Palacio; 27 de junio del 2013).

Escobar, S., Hernández, L. & Salcedo, C. (2013). El juez constitucional como garante de los derechos sociales en Colombia: una mirada crítica al activismo judicial de la Corte Constitucional de Colombia. Universitas Estudiantes, 10, 125-155. Recuperado de http://cienciasjuridicas.javeriana.edu.co/documents/3722972/4350738/7+el+juez+constitucional+125-156.pdf/6f7d3646-64d7-4f90-bab0-7a370cd777be

Escobar, G. (2005). Introducción a la Teoría jurídica de los derechos humanos. Madrid: Trama editorial.

Díaz, T. (2009). El derecho social fundamental a la salud en Colombia. Cartagena: Editorial Universidad Libre, sede Cartagena.

Dueñas, O. (2000). Jurisprudencia humanista en el constitucionalismo económico. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.

Dworkin, R. (2012). Una cuestión de principios. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

Dworkin, R. (2012). El imperio de la justicia. Barcelona: Editorial Gedisa.

Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Barcelona: Editorial Ariel.

Holmes, S. & Sunstein, C. (1999). The Cost of Rights: Why Liberty Depends on Taxes. New York, London: W. W. Norton & Company.

Kalmanovitz, S. (2002). Formas de pensar jurídicas y económicas. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/docum/Lectura_finanzas/pdf/formasjuriyecon1.pdf

Liévano, I. (2002). Los grandes conflictos sociales y económicos de nuestra historia. Bogotá. Inter-medio Editores.

López, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá: Editorial Legis.

Morales, J. (2010). La acción de tutela en Alemania y en Colombia. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.

Niebles, E. (2012). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Ediciones del Profesional.

Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales. (1966). Recuperado de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx

Pérez, L., Uprimny, R. & Rodríguez, C. (2012). Los derechos sociales en serio: Hacia un diálogo entre derechos y políticas públicas. Bogotá: Ediciones An-tropos. Recuperado de http://www.idep.edu.co/sites/default/files/libros/Los%20derechos%20sociales%20en%20serio%20Hacia%20un%20di%C3%A1logo%20entre%20de-rechos%20y%20pol%C3%ADticas%20p%C3%BAblicas.pdf

Presidencia de la República de Colombia. Decretos 2591 de 1991. “Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política”. 19 de noviembre de 1991. “D. O” número 40.165

Presidencia de la República de Colombia. Decreto 306 de 1992. “Por el cual se reglamenta el Decreto 2591 de 1991”. 19 de febrero de 1992. “D. O” 40344.

Presidencia de la República de Colombia. Decreto 1382 de 2000. “Por el cual establecen reglas para el reparto de la acción de tutela”. 12 de julio de 2000. “D. O” 44082 de 14-07-00.

Quinche, M. (2009). Derecho constitucional colombiano de la Carta de 1991 y sus reformas. Ter-cera edición. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.

Rodríguez, C. (2009). Evaluando el impacto y promoviendo la implementación de las sentencias estructurales sobre DESC en Colombia. Recuperado de https://docs.escr-net.org/usr_doc/Rodriguez-Colombia-espa%C3%B1ol.pdf.

Uprimny, R. (1999). Construyendo democracia. Control Constitucional, política económica y derechos sociales. Mesa de promoción y defensa de la Constitución de 1991; Bogotá.

Creative Commons License
This work is licensed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).

 

 

Downloads

Download data is not yet available.