Análisis de la conveniencia de un juez de tutela tipo “Hércules Dworkiniano” en Colombia
PDF

Palabras clave

Juez Hércules
Estado social de derecho
democracia
acción de tutela
DESC
activismo judicial

Cómo citar

Análisis de la conveniencia de un juez de tutela tipo “Hércules Dworkiniano” en Colombia. (2015). Revista Vía Iuris, 19. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/616

Resumen

Esta investigación pretende analizar las conveniencias institucionales y procesales de un juez de tutela tipo “Hércules Dworkiniano” en la garantía de los derechos sociales en el Estado social de derecho colombiano. Así las cosas, el sistema jurídico colombiano implica una relación compleja entre normas jurídicas legales y constitucionales. De forma concreta, cuando los jueces deciden los casos se evidencia en la Constitución, la posibilidad de obedecer imperativos legales (Art. 230 de la Constitución Política de Colombia) y obedecer principios constitucionales (Arts. 4, 93 y 94) como exigencia de la democracia, que en su concepción sustancial requiere condiciones normativas y materiales que se erigen sobre la base de la existencia de la autonomía, núcleo esencial de la dignidad humana. El asunto se torna de mayor relevancia cuándo de casos de tutela se trata. Pues esta, se ha constituido como el mecanismo de protección, estabilización y garantía judicial de los derechos fundamentales y sociales fundamentales vulnerados, y que en Colombia se ha presentado, mayoritariamente, como el quebrantamiento de la independencia y equilibrio de los poderes públicos. Tiranía de los jueces, jueces creadores de derecho, de políticas públicas, jueces legisladores, son algunos, entre muchos adjetivos, con los que se califica la intervención judicial garantista de los derechos sociales fundamentales.

PDF

Referencias

Abramovich, V. & Courtis, C. (2002). Los Derechos Sociales como Derechos Exigibles. Segunda edición. Bogotá: Editorial Trotta.

Arango, R. (2012). El concepto de Derechos Sociales Fundamentales. Bogotá: Editorial Legis.

Arango, R. (2001). Justiciabilidad de los derechos sociales fundamentales en Colombia. Apor-te a la Constitución de un ius contitutionale commune en Latinoamérica. Colombia. Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3063/4.pdf

Berlín, I. (2004). Libertad positiva, mercados y Estado de bienestar. Estudios de Filosofía y Derecho, 7.

Bernal, C. (2008). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Bickel, A. (1962). The least dangerous branch: the supreme court at the bar of politics. New Ha-ven: Yale University Press.

Botero, C. (2005). La acción de tutela En el Ordena-miento Constitucional colombiano. Colombia. Recuperado de http://uniciencia.ambien-talex.info/infoCT/Acctutordconco.pdf

Bokënforde, E. (2000). Estudio sobre el Estado de derecho y la democracia. Madrid: Editorial Trotta.

Cepeda, M. (2004). Las sentencias de la Corte con implicaciones económicas: reflexiones con ánimo constructivo.Presentado em XXVII jornadas colombianas de derecho tributario, Cartagena de Indias, ICDT, Colombia.

Cepeda, M. (2007). Polémicas constitucionales. Primera edición. Bogotá: Editorial Legis.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-406. (M. P. Ciro Angarita Barón. 05 de Junio de 1992).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-172. (M. P. José Gregorio Hernández Galindo; 4 de mayo de 1993).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-655. (M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 5 de septiembre del 2011).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-081 de 2013. (M. P. María Victoria Calle Correa; 15 de febrero de 2013).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-371. (M. P. Jorge Iván Palacio Palacio; 27 de junio del 2013).

Escobar, S., Hernández, L. & Salcedo, C. (2013). El juez constitucional como garante de los derechos sociales en Colombia: una mirada crítica al activismo judicial de la Corte Constitucional de Colombia. Universitas Estudiantes, 10, 125-155. Recuperado de http://cienciasjuridicas.javeriana.edu.co/documents/3722972/4350738/7+el+juez+constitucional+125-156.pdf/6f7d3646-64d7-4f90-bab0-7a370cd777be

Escobar, G. (2005). Introducción a la Teoría jurídica de los derechos humanos. Madrid: Trama editorial.

Díaz, T. (2009). El derecho social fundamental a la salud en Colombia. Cartagena: Editorial Universidad Libre, sede Cartagena.

Dueñas, O. (2000). Jurisprudencia humanista en el constitucionalismo económico. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.

Dworkin, R. (2012). Una cuestión de principios. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

Dworkin, R. (2012). El imperio de la justicia. Barcelona: Editorial Gedisa.

Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Barcelona: Editorial Ariel.

Holmes, S. & Sunstein, C. (1999). The Cost of Rights: Why Liberty Depends on Taxes. New York, London: W. W. Norton & Company.

Kalmanovitz, S. (2002). Formas de pensar jurídicas y económicas. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/docum/Lectura_finanzas/pdf/formasjuriyecon1.pdf

Liévano, I. (2002). Los grandes conflictos sociales y económicos de nuestra historia. Bogotá. Inter-medio Editores.

López, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá: Editorial Legis.

Morales, J. (2010). La acción de tutela en Alemania y en Colombia. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.

Niebles, E. (2012). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Ediciones del Profesional.

Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales. (1966). Recuperado de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx

Pérez, L., Uprimny, R. & Rodríguez, C. (2012). Los derechos sociales en serio: Hacia un diálogo entre derechos y políticas públicas. Bogotá: Ediciones An-tropos. Recuperado de http://www.idep.edu.co/sites/default/files/libros/Los%20derechos%20sociales%20en%20serio%20Hacia%20un%20di%C3%A1logo%20entre%20de-rechos%20y%20pol%C3%ADticas%20p%C3%BAblicas.pdf

Presidencia de la República de Colombia. Decretos 2591 de 1991. “Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política”. 19 de noviembre de 1991. “D. O” número 40.165

Presidencia de la República de Colombia. Decreto 306 de 1992. “Por el cual se reglamenta el Decreto 2591 de 1991”. 19 de febrero de 1992. “D. O” 40344.

Presidencia de la República de Colombia. Decreto 1382 de 2000. “Por el cual establecen reglas para el reparto de la acción de tutela”. 12 de julio de 2000. “D. O” 44082 de 14-07-00.

Quinche, M. (2009). Derecho constitucional colombiano de la Carta de 1991 y sus reformas. Ter-cera edición. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.

Rodríguez, C. (2009). Evaluando el impacto y promoviendo la implementación de las sentencias estructurales sobre DESC en Colombia. Recuperado de https://docs.escr-net.org/usr_doc/Rodriguez-Colombia-espa%C3%B1ol.pdf.

Uprimny, R. (1999). Construyendo democracia. Control Constitucional, política económica y derechos sociales. Mesa de promoción y defensa de la Constitución de 1991; Bogotá.

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una  Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).