Keywords
perception
liberal
electoral
deliberation
Colombia
How to Cite
Abstract
The current text wants to solve the question: ¿how the protection of freedom is presented through criminal law in abstract right? The question is being addressed, using as the main theoretical referral to G. W. F. Hegel´s and his book called “Fundamentals of the Philosophy of Right” and utilizing hegelian dialectics as the method for research and understanding purposes.
The text concludes that ensuring the realization of freedom is the purpose of abstract right, and that for this is necessary to turn to coercion represented in criminal law, which implies accessing a vision of Retributive Justice, that intends to legally punish someone who, through crime, denies a “free and universal will” in a violent way, making that through the penalty, “free will” be denied to the criminal. From these ideas, the text concludes that punishment´s measure and compensation lead to the appearance of a right of disciplinary nature that restores the violated rights. It also concludes, that the influence of Hegelian thought in criminal contemporary law is evident, specifically in the Theory of Objective Attribution.
References
Beccaria, C. (2014). De los Delitos y de las Penas. Edición 250 años. Medellín: Ediciones Nuevo Foro.
Bobbio, N. (1963). Locke e il diritto naturale. Torino: Giapichelli.
Bustos, J., Hormazábal, H. (1997). Lecciones de derecho penal. Volumen I.Madrid: Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Garantismo pe-nal. Madrid: Editorial Trotta.
Hegel, G. (1993). Fundamentos de la filosofía del derecho. Madrid: Libertarias/Prodhufi.
Hegel, G. (2010). Enciclopedia de las ciencias filosóficas. Madrid: Alianza.
Hegel, G. (2012). Fenomenología del espíritu. Buenos Aires: F.C.E
Hyppolite, J. (1974). Génesis y estructura de la fenomenología del espíritu de Hegel. Barcelona: Ediciones Península.
Honneth, A. (2014). El derecho de la libertad. Esbozo de una libertad democrática. Madrid: Katz Editores.
Ilting, K. (1989). La estructura de la filosofía del derecho de Hegel. En Estudios sobre la filosofía de derecho de Hegel. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Jakobs, G. (1996). La imputación objetiva en el derecho penal. Buenos Aires: Editorial Ad Hoc.
Jakobs, G. (1997). Derecho Penal, Parte General, Fundamentos y Teoría de la Imputación. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas.
Jescheck, H. (2002). Tratado de Derecho Penal. Parte General. Granada: Editorial Gomares.
Köhler, M. (2000). Sobre el estado de la teoría del delito. En Seminario en la Universitat Pompeu Fabra. Madrid: Editorial Civitas.
Locke, J. (2012a). La carta sobre la tolerancia. Madrid: Tecnos
Locke, J. (2012b). Segundo Tratado sobre el gobierno civil. Madrid: Alianza.
Mir Puig, S. (2012). Derecho Penal, Parte General. Buenos Aires. Editorial B de F.
Ritter, J. (1989). Persona y propiedad. En Estudios sobre la filosofía de derecho de Hegel. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales
Roxin, C. (1997). Derecho Penal, Parte General, Fundamentos. La Estructura De La Teoría Del Delito. Madrid: Editorial Civitas.
Roxin, C. (2000). La evolución de la política criminal, el derecho penal y el proceso penal. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.
Schünemann, B. (2007). El derecho penal es la última ratio para la protección de bienes jurídicos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Schünemann, B. (1991). Sistema moderno del derecho penal: cuestiones fundamentales. Madrid: Editorial Tecnos.
Valcárcel, A. (2010). Hegel y la ética. Sobre la supe-ración de la “mera moral”. Madrid: Antropos.
Vásquez, E. (1992). Dialéctica y Derecho en Hegel. Caracas: Monte Ávila Editores.
This work is licensed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-