Resumen
El presente texto quiere dar solución a las preguntas ¿cómo se presenta la idea de libertad en el derecho abstracto de Hegel? y ¿cuáles son sus implicaciones para el derecho penal? Estas intentan resolverse, utilizando como referente teórico principal a Fundamentos de la filosofía del derecho de Georg Wilhelm Friedrich Hegel, y utilizando a la dialéctica hegeliana como método.
El texto comprende que garantizar la realización de la libertad es el propósito del derecho abstracto, y que para ello, es necesario acudir a la coerción representada desde el derecho penal, lo que implica acceder a una visión de justicia retributiva, que pretende sancionar jurídicamente a quien a través del delito, niega una voluntad libre y universal de manera violenta, haciendo que por medio de la pena se le niegue la voluntad libre al delincuente. A partir de estas ideas, el texto concluye que la medida de la pena y la indemnización, conllevan a la aparición de un derecho de carácter sancionador que restablece derechos violentados, también concluye que es evidente la influencia del pensamiento hegeliano en el derecho penal contemporáneo, de manera específica en la teoría jurídico-penal de la imputación objetiva o funcionalismo penal.
Referencias
Beccaria, C. (2014). De los Delitos y de las Penas. Edición 250 años. Medellín: Ediciones Nuevo Foro.
Bobbio, N. (1963). Locke e il diritto naturale. Torino: Giapichelli.
Bustos, J., Hormazábal, H. (1997). Lecciones de derecho penal. Volumen I.Madrid: Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Garantismo pe-nal. Madrid: Editorial Trotta.
Hegel, G. (1993). Fundamentos de la filosofía del derecho. Madrid: Libertarias/Prodhufi.
Hegel, G. (2010). Enciclopedia de las ciencias filosóficas. Madrid: Alianza.
Hegel, G. (2012). Fenomenología del espíritu. Buenos Aires: F.C.E
Hyppolite, J. (1974). Génesis y estructura de la fenomenología del espíritu de Hegel. Barcelona: Ediciones Península.
Honneth, A. (2014). El derecho de la libertad. Esbozo de una libertad democrática. Madrid: Katz Editores.
Ilting, K. (1989). La estructura de la filosofía del derecho de Hegel. En Estudios sobre la filosofía de derecho de Hegel. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Jakobs, G. (1996). La imputación objetiva en el derecho penal. Buenos Aires: Editorial Ad Hoc.
Jakobs, G. (1997). Derecho Penal, Parte General, Fundamentos y Teoría de la Imputación. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas.
Jescheck, H. (2002). Tratado de Derecho Penal. Parte General. Granada: Editorial Gomares.
Köhler, M. (2000). Sobre el estado de la teoría del delito. En Seminario en la Universitat Pompeu Fabra. Madrid: Editorial Civitas.
Locke, J. (2012a). La carta sobre la tolerancia. Madrid: Tecnos
Locke, J. (2012b). Segundo Tratado sobre el gobierno civil. Madrid: Alianza.
Mir Puig, S. (2012). Derecho Penal, Parte General. Buenos Aires. Editorial B de F.
Ritter, J. (1989). Persona y propiedad. En Estudios sobre la filosofía de derecho de Hegel. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales
Roxin, C. (1997). Derecho Penal, Parte General, Fundamentos. La Estructura De La Teoría Del Delito. Madrid: Editorial Civitas.
Roxin, C. (2000). La evolución de la política criminal, el derecho penal y el proceso penal. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.
Schünemann, B. (2007). El derecho penal es la última ratio para la protección de bienes jurídicos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Schünemann, B. (1991). Sistema moderno del derecho penal: cuestiones fundamentales. Madrid: Editorial Tecnos.
Valcárcel, A. (2010). Hegel y la ética. Sobre la supe-ración de la “mera moral”. Madrid: Antropos.
Vásquez, E. (1992). Dialéctica y Derecho en Hegel. Caracas: Monte Ávila Editores.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-