Keywords
Populist style
Diversionary War
Diversionary Theory
Latin America
Colombia
Venezuela
Diversionary War
Diversionary Theory
Latin America
Colombia
Venezuela
How to Cite
Diversionary war, populist tool. (2014). Revista Vía Iuris, 17. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/520
Abstract
This text is born under the research project “Theory of Diversion for leaders with populist style in Latin America”, which aims to find the specific characteristics that a reformulation of the diversionary war theory would need to explain the Latin American cases of populist style. First a review of the main theoretical elements of diversionary war, which explains the war as a way used by the leader to divert attention from the internal problems that can affect their governance. On the other hand, presents the characterization of populism as a form of government, which reformulates the theory of diversion for the specific case of Latin America. As a final point it has the practical testing on relations between Colombia and Venezuela since 2002. During this time it was reached one of the most stressful moments of bilateral relations, being heard about threats of weapons. The question that will allow us to test the theory is whether these situations can be explained by internal issues or really due to differences between the two States.
References
Bello, P. (1996). El populismo latinoamericano. Cara-cas: Equinoccio.
Bustamante, A. M., & Herrera, R. (2006). La frontera en los diarios venezolanos. El Nacional y La Nación: 1996-2005. Aldea Mundo, Nº 11 (21), pp. 91-104.
Bustamante, A. M., & Sierra de Rodríguez, M. (2005). Propuesta de Definición y Delimitación de la Zona de Integración Fronteriza: Área Norte de Santander (Colombia)-Táchira (Venezuela). (Reporte Final). Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible en http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/14363/1/def-del-zif.pdf
Downs, G. W., & Rocke, D. M. (1994). Conflict, Agency, and Gambling for Resurrection: The Principal-Agent Problem Goes to War. American Journal of Political Science, Nº 38 (2), pp. 362-380.
Duverger M. (1980). Instituciones Políticas y Derecho Constitucional. Barcelona: Editorial Ariel.
El Tiempo (Julio de 2007) Congreso se instala con marcada distancia de los legisladores frente al Presidente. Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible en http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3646697
El Tiempo (Julio de 2007) Popularidad del presidente Álvaro Uribe bajó a 66 por ciento, según encuesta de Invamer Gallup. Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible en http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3638423
Fravel, M. (2010). The Limits of Diversion: Rethinking Internal and External Conflict. Security Studies, Nº 19 (2), pp. 307-341.
Freidenberg, F. (2007). La tentación populista: Una vía al poder en América Latina. Madrid: Editorial Síntesis.
Gelpi, C. (1997). Democratic Diversions: Governmental Structure and the Externalization of Domestic Conflict. The Journal of Conflict Resolution, Nº 41 (2), pp. 255-282.
Gent, S. E. (2009). Scapegoating Strategically: Reselection, Strategic Interaction, and the Diversionary Theory of War. International Interactions, Nº 35(1), pp. 1-29.
Goemans, H. E. (2008). Which Way Out? The Manner and Consequences of Losing Office. Journal of Conflict Resolution, Nº 52 (6), pp. 771-794.
González, F. (2008). El retorno de los caudillos en Iberoamérica. Estado, democracia y populismo en América Latina. Bogotá: Universidad del Rosario.
Hagan, J. D. (1994). Domestic Political Systems and War Proneness. Mershon International Studies Review, Nº 38 (2), pp. 183-207.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2009). El populismo ¿Qué nos dice el nombre? En: El populismo como espejo de la democracia. Francisco Panizza (Comp.) México: Fondo de Cultura Económica.
Levy, J. S. (1989). The diversionary theory of war. En Handbook of war studies, M. Midlarsky (Editor), (pp. 260-261, 283). Boston: Unwin Hyman.
Linares, R. (2005). Zona de Integración Fronteriza (ZIF) y su dimensión territorial en la frontera Táchira (Venezuela)-Norte de Santander (Colombia). Aldea Mundo, Nº 10 (19), pp. 45-54.
Linz, J. (1997). Democracia Presidencial o Parlamentaria. ¿Qué Diferencia Implica? En Linz, Juan J. Las Crisis del Presidencialismo. Madrid: Alianza.
Morgan, T. & Bickers, K. N. (1992). Domestic Discontent and the External Use of Force. The Journal of Conflict Resolution. Nº 36 (1) pp. 25-52.
Mouffe, C. (2009). El “fin de la política” y el desafío del populismo de derecha. En El populismo como espejo de la democracia. Francisco Panizza (Comp.) México: Fondo de Cultura Económica.
Norpoth, H. (1987). Guns and Butter and Government Popularity in Britain. The American Poli-tical Science Review, Nº 81 (3), pp. 949-959.
Panizza, F. (2009). El populismo como espejo de la democracia. En El populismo como espejo de la democracia. Francisco Panizza (Comp.) México: Fondo de Cultura Económica.
Piza, R. (1987). Influencia de la Constitución de los Estados Unidos en las Constituciones de Eu-ropa y de América Latina. En Cuadernos de Capel No. 23. La Constitución Norteamericana y su Influencia en Latinoamérica (200 años 1787-1987). San Jose: CAPEL.
Ramírez, S. y Cadenas, J. M. (Eds.). (2006) Colombia-Venezuela: Retos de la convivencia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Restrepo, C. (1983). Imagen del Presidencialismo Latinoamericano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Revista Semana. (Abril de 1999). El Chávez del Ocho. Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible en http://www.semana.com/nacion/articulo/el-chavez-del-ocho/39066-3
Revista Semana. (Septiembre de 2007). La piedra en el zapato. Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible de http://www.semana.com/nacion/articulo/la-piedra-zapato/88503-3
Richards, D., Morgan, T. C., Wilson, R., Schwebach, V. & Young, G. (1993). Good times, bad Ti-mes, and the Diversionary Use of Force: A Tale of Some Not-So-Free Agents. The Journal Of Conflict Resolution, Nº 37 (3), pp. 504-535.
Rocha, V. (2008). La fascinación del populismo. Rio de Janeiro: Instituto Tancredo Neves-Topbooks.
Sainz, J. C. (2009). Venezuela-Colombia Relations (1987-2007): Twenty years of diplomacy.doi:10.2139/ssrn.1378063.
Vilas, C. (1994). Estudio preliminar. El populismo o la democratización fundamental en América Latina. En La democratización fundamental: El populismo en América Latina. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
Bustamante, A. M., & Herrera, R. (2006). La frontera en los diarios venezolanos. El Nacional y La Nación: 1996-2005. Aldea Mundo, Nº 11 (21), pp. 91-104.
Bustamante, A. M., & Sierra de Rodríguez, M. (2005). Propuesta de Definición y Delimitación de la Zona de Integración Fronteriza: Área Norte de Santander (Colombia)-Táchira (Venezuela). (Reporte Final). Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible en http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/14363/1/def-del-zif.pdf
Downs, G. W., & Rocke, D. M. (1994). Conflict, Agency, and Gambling for Resurrection: The Principal-Agent Problem Goes to War. American Journal of Political Science, Nº 38 (2), pp. 362-380.
Duverger M. (1980). Instituciones Políticas y Derecho Constitucional. Barcelona: Editorial Ariel.
El Tiempo (Julio de 2007) Congreso se instala con marcada distancia de los legisladores frente al Presidente. Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible en http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3646697
El Tiempo (Julio de 2007) Popularidad del presidente Álvaro Uribe bajó a 66 por ciento, según encuesta de Invamer Gallup. Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible en http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3638423
Fravel, M. (2010). The Limits of Diversion: Rethinking Internal and External Conflict. Security Studies, Nº 19 (2), pp. 307-341.
Freidenberg, F. (2007). La tentación populista: Una vía al poder en América Latina. Madrid: Editorial Síntesis.
Gelpi, C. (1997). Democratic Diversions: Governmental Structure and the Externalization of Domestic Conflict. The Journal of Conflict Resolution, Nº 41 (2), pp. 255-282.
Gent, S. E. (2009). Scapegoating Strategically: Reselection, Strategic Interaction, and the Diversionary Theory of War. International Interactions, Nº 35(1), pp. 1-29.
Goemans, H. E. (2008). Which Way Out? The Manner and Consequences of Losing Office. Journal of Conflict Resolution, Nº 52 (6), pp. 771-794.
González, F. (2008). El retorno de los caudillos en Iberoamérica. Estado, democracia y populismo en América Latina. Bogotá: Universidad del Rosario.
Hagan, J. D. (1994). Domestic Political Systems and War Proneness. Mershon International Studies Review, Nº 38 (2), pp. 183-207.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2009). El populismo ¿Qué nos dice el nombre? En: El populismo como espejo de la democracia. Francisco Panizza (Comp.) México: Fondo de Cultura Económica.
Levy, J. S. (1989). The diversionary theory of war. En Handbook of war studies, M. Midlarsky (Editor), (pp. 260-261, 283). Boston: Unwin Hyman.
Linares, R. (2005). Zona de Integración Fronteriza (ZIF) y su dimensión territorial en la frontera Táchira (Venezuela)-Norte de Santander (Colombia). Aldea Mundo, Nº 10 (19), pp. 45-54.
Linz, J. (1997). Democracia Presidencial o Parlamentaria. ¿Qué Diferencia Implica? En Linz, Juan J. Las Crisis del Presidencialismo. Madrid: Alianza.
Morgan, T. & Bickers, K. N. (1992). Domestic Discontent and the External Use of Force. The Journal of Conflict Resolution. Nº 36 (1) pp. 25-52.
Mouffe, C. (2009). El “fin de la política” y el desafío del populismo de derecha. En El populismo como espejo de la democracia. Francisco Panizza (Comp.) México: Fondo de Cultura Económica.
Norpoth, H. (1987). Guns and Butter and Government Popularity in Britain. The American Poli-tical Science Review, Nº 81 (3), pp. 949-959.
Panizza, F. (2009). El populismo como espejo de la democracia. En El populismo como espejo de la democracia. Francisco Panizza (Comp.) México: Fondo de Cultura Económica.
Piza, R. (1987). Influencia de la Constitución de los Estados Unidos en las Constituciones de Eu-ropa y de América Latina. En Cuadernos de Capel No. 23. La Constitución Norteamericana y su Influencia en Latinoamérica (200 años 1787-1987). San Jose: CAPEL.
Ramírez, S. y Cadenas, J. M. (Eds.). (2006) Colombia-Venezuela: Retos de la convivencia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Restrepo, C. (1983). Imagen del Presidencialismo Latinoamericano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Revista Semana. (Abril de 1999). El Chávez del Ocho. Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible en http://www.semana.com/nacion/articulo/el-chavez-del-ocho/39066-3
Revista Semana. (Septiembre de 2007). La piedra en el zapato. Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible de http://www.semana.com/nacion/articulo/la-piedra-zapato/88503-3
Richards, D., Morgan, T. C., Wilson, R., Schwebach, V. & Young, G. (1993). Good times, bad Ti-mes, and the Diversionary Use of Force: A Tale of Some Not-So-Free Agents. The Journal Of Conflict Resolution, Nº 37 (3), pp. 504-535.
Rocha, V. (2008). La fascinación del populismo. Rio de Janeiro: Instituto Tancredo Neves-Topbooks.
Sainz, J. C. (2009). Venezuela-Colombia Relations (1987-2007): Twenty years of diplomacy.doi:10.2139/ssrn.1378063.
Vilas, C. (1994). Estudio preliminar. El populismo o la democratización fundamental en América Latina. En La democratización fundamental: El populismo en América Latina. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
This work is licensed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-
Downloads
Download data is not yet available.