Guerra de distracción, herramienta populista

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Raúl Daniel Niño Buitrago

Resumen

Este texto nace en el marco del proyecto de investigación “Teoría de la Distracción para los líderes de estilo populista en América Latina”, que pretende encontrar las características específicas que una reformulación de la teoría de la guerra de distracción necesitaría para explicar los casos de estilo populista latinoamericanos. Primero se presenta una revisión de los principales elementos teóricos de la guerra de distracción, que explica la guerra como una forma de desviar la atención, por parte del líder, de problemas interno que pueden afectar su gobernabilidad. Por otro lado, presenta la caracterización del populismo como forma de gobierno, con lo que se replante la teoría de la distracción para las especificidades latinoamericanas. Como punto final se tiene la comprobación práctica sobre las relaciones entre Colombia y Venezuela a partir de 2002. Durante este periodo se alcanzó uno de los momentos más tensionantes de las relaciones bilaterales, al punto de oírse amenazas de uso de las armas. La pregunta que nos permitirá comprobar la teoría es si estas situaciones puede encontrar su explicación en temas internos o si realmente obedece a diferencias entre los dos Estados.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Buitrago, R. D. (2014). Guerra de distracción, herramienta populista. Vía Iuris, (17). Recuperado a partir de https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/520
Sección
Área Derecho y Ciencia Política

Citas

Bello, P. (1996). El populismo latinoamericano. Cara-cas: Equinoccio.

Bustamante, A. M., & Herrera, R. (2006). La frontera en los diarios venezolanos. El Nacional y La Nación: 1996-2005. Aldea Mundo, Nº 11 (21), pp. 91-104.

Bustamante, A. M., & Sierra de Rodríguez, M. (2005). Propuesta de Definición y Delimitación de la Zona de Integración Fronteriza: Área Norte de Santander (Colombia)-Táchira (Venezuela). (Reporte Final). Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible en http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/14363/1/def-del-zif.pdf

Downs, G. W., & Rocke, D. M. (1994). Conflict, Agency, and Gambling for Resurrection: The Principal-Agent Problem Goes to War. American Journal of Political Science, Nº 38 (2), pp. 362-380.

Duverger M. (1980). Instituciones Políticas y Derecho Constitucional. Barcelona: Editorial Ariel.

El Tiempo (Julio de 2007) Congreso se instala con marcada distancia de los legisladores frente al Presidente. Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible en http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3646697

El Tiempo (Julio de 2007) Popularidad del presidente Álvaro Uribe bajó a 66 por ciento, según encuesta de Invamer Gallup. Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible en http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3638423

Fravel, M. (2010). The Limits of Diversion: Rethinking Internal and External Conflict. Security Studies, Nº 19 (2), pp. 307-341.

Freidenberg, F. (2007). La tentación populista: Una vía al poder en América Latina. Madrid: Editorial Síntesis.

Gelpi, C. (1997). Democratic Diversions: Governmental Structure and the Externalization of Domestic Conflict. The Journal of Conflict Resolution, Nº 41 (2), pp. 255-282.

Gent, S. E. (2009). Scapegoating Strategically: Reselection, Strategic Interaction, and the Diversionary Theory of War. International Interactions, Nº 35(1), pp. 1-29.

Goemans, H. E. (2008). Which Way Out? The Manner and Consequences of Losing Office. Journal of Conflict Resolution, Nº 52 (6), pp. 771-794.

González, F. (2008). El retorno de los caudillos en Iberoamérica. Estado, democracia y populismo en América Latina. Bogotá: Universidad del Rosario.

Hagan, J. D. (1994). Domestic Political Systems and War Proneness. Mershon International Studies Review, Nº 38 (2), pp. 183-207.

Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. (2009). El populismo ¿Qué nos dice el nombre? En: El populismo como espejo de la democracia. Francisco Panizza (Comp.) México: Fondo de Cultura Económica.

Levy, J. S. (1989). The diversionary theory of war. En Handbook of war studies, M. Midlarsky (Editor), (pp. 260-261, 283). Boston: Unwin Hyman.

Linares, R. (2005). Zona de Integración Fronteriza (ZIF) y su dimensión territorial en la frontera Táchira (Venezuela)-Norte de Santander (Colombia). Aldea Mundo, Nº 10 (19), pp. 45-54.

Linz, J. (1997). Democracia Presidencial o Parlamentaria. ¿Qué Diferencia Implica? En Linz, Juan J. Las Crisis del Presidencialismo. Madrid: Alianza.

Morgan, T. & Bickers, K. N. (1992). Domestic Discontent and the External Use of Force. The Journal of Conflict Resolution. Nº 36 (1) pp. 25-52.

Mouffe, C. (2009). El “fin de la política” y el desafío del populismo de derecha. En El populismo como espejo de la democracia. Francisco Panizza (Comp.) México: Fondo de Cultura Económica.

Norpoth, H. (1987). Guns and Butter and Government Popularity in Britain. The American Poli-tical Science Review, Nº 81 (3), pp. 949-959.

Panizza, F. (2009). El populismo como espejo de la democracia. En El populismo como espejo de la democracia. Francisco Panizza (Comp.) México: Fondo de Cultura Económica.

Piza, R. (1987). Influencia de la Constitución de los Estados Unidos en las Constituciones de Eu-ropa y de América Latina. En Cuadernos de Capel No. 23. La Constitución Norteamericana y su Influencia en Latinoamérica (200 años 1787-1987). San Jose: CAPEL.

Ramírez, S. y Cadenas, J. M. (Eds.). (2006) Colombia-Venezuela: Retos de la convivencia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Restrepo, C. (1983). Imagen del Presidencialismo Latinoamericano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Revista Semana. (Abril de 1999). El Chávez del Ocho. Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible en http://www.semana.com/nacion/articulo/el-chavez-del-ocho/39066-3

Revista Semana. (Septiembre de 2007). La piedra en el zapato. Recuperado el 25 de julio de 2014. Disponible de http://www.semana.com/nacion/articulo/la-piedra-zapato/88503-3

Richards, D., Morgan, T. C., Wilson, R., Schwebach, V. & Young, G. (1993). Good times, bad Ti-mes, and the Diversionary Use of Force: A Tale of Some Not-So-Free Agents. The Journal Of Conflict Resolution, Nº 37 (3), pp. 504-535.

Rocha, V. (2008). La fascinación del populismo. Rio de Janeiro: Instituto Tancredo Neves-Topbooks.

Sainz, J. C. (2009). Venezuela-Colombia Relations (1987-2007): Twenty years of diplomacy.doi:10.2139/ssrn.1378063.

Vilas, C. (1994). Estudio preliminar. El populismo o la democratización fundamental en América Latina. En La democratización fundamental: El populismo en América Latina. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.