War and politics in the colombian enemy law: analysis of the concept of terrorism
Keywords:
Enemy, friend, enemy criminal law, war, terrorism and politicsAbstract
The proposed article presents an overview of the relationship between law, politics and war in Colombia.To find this relationship I turn to Schmitt’s formulation, poured in the book The Concept of the Political, which states, politics is defined from the friend / enemy relationship. Based on this analysis, I reflect about the negative effects it can have an appeal to a right of enemy in the context of the armed conflict in Colombia, and particularly through the use of this right from the extension of the term terrorism in the different conventions produced within the United Nations from 11 September 2001. The methodology comes from the analysis of the theory of Carl Schmitt, contained in the book The Concept of the Political and its application in Colombia in the treatment of the armed actor, particularly in the previous government. The conclusion of the text is that only through a relativization of hostilities, in other words, through the recognition of political status to the enemy in Colombia, it is possible to start a negotiation of the internal armed conflict.
Downloads
References
Arendt, H. (1995) ¿Qué es la política? Traducción de Rosa Sala Carbó. Barcelona: Paidós.
Benegas, J. M. (2004). Diccionario de terrorismo. Madrid: Espasa.
Giraldo, J. (2004, 23 de noviembre). El concepto de terrorismo.En Desde los márgenes. Recuperado el 20 de julio de 2011 disponible en http://www.javiergiraldo.org/spip.php?article86
González, J. (2002). El terrorismo: La utilidad del miedo. Estudios Políticos.No. 21, pp. 129-142.
González, J. (2007). La justicia transicional o la relegitimación del derecho penal. Estudios Políticos, No. 31, pp. 23-42.
Franco, V. L. (2009). Orden contrainsurgente y dominación. Bogotá: Siglo del Hombre editores.
Montoya, M. A. (2010). La guerra y la paz en el pensamiento político de Hans Kelsen. En Edgar Hernán Fuentes Contreras (coord.). Hans Kelsen: Una teoría pura del derecho. Bogotá: Facultad de Relaciones Internacionales y Ciencias Jurídicas y Políticas, Universidad Jorge Tadeo Lozano.
Orozco, I. & Gómez, J. G. (1999). Los peligros del nuevo constitucionalismo en materia criminal. Bogotá: Temis – IEPRI.
Orozco, I. (2006). Combatientes, rebeldes y terroristas: Guerra y derecho en Colombia. Bogotá: Temis.
Pernet, E. (2005). La geopolítica tras el 11 de septiembre: absolutismo global o crisis de hegemonía. Medellín: Lealon.
República de Colombia. Congreso de la República. Proyecto de acto legislativo No. 2 del 19 de diciembre de 2003. “Por medio del cual se modifican los artículos 15, 24, 28 y 250 de la Constitución Política de Colombia para enfrentar el terrorismo.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-818. (M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra; 30 de agosto de 2004).
Schmitt, C. (1932). El concepto de lo político (Quinta reimpresión, 2009). Madrid: Alianza editorial.
Schmitt, C. (1977). El País diario de España. Recuperado el 10 de septiembre de 2011. En http://www.elpais.com/articulo/opinion/amnistia/fuerza/olvidar/elpepiopi/19770121elpepiopi_7/Tes/
Schmitt, C. (1969). Teología Política II. La leyenda de la liquidación de toda teología política. En Aguilar, Héctor Orestes (Prólogo y selección de textos). Carl Schmitt, teólogo de la política. México: Fondo de Cultura Económica.
Serrano, E. (2009). Giraldo Ramírez Jorge: Guerra civil posmoderna. Bogotá: Universidad EAFIT – Universidad de Antioquia - Siglo del hombre.
Villegas, M. (1993). La eficacia simbólica del derecho: examen de situaciones colombianas. Bogotá: Uniandes.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-
.png){kind=logo}
