Keywords
Immoral cases
Defense
Ethics
How to Cite
Abstract
The adversarial system of adjudication and the right of defense are morally justified (Fiss, 1999), however, from a critical role of the lawyer (cf. Kennedy, 1986) it has been said that the one who agrees defending an immoral cause commits itself an immoral action (Rivera Lopez, 2010). By the method of logical and conceptual analysis, this work defends the idea that it is not morally wrong, as a lawyer, to accept the defense of a client who claims not to be condemned, regardless of whether or not to be condemned. The argument rests on the distinction between action that should make the client and the action to defend themselves in court. The conclusion of this work is that this distinction allows to argue that the act of accepting the defense of a client is not immoral, but there may be moral reasons to refrain from defending it.
References
Código de Ética para la Abogacía del Mercosur. (Art. 3.1) Recuperado el 13/09/2010 en http://www.dhnet.org.br/direitos/codetica/abc/codigo_etica_abogados_mercosur.pdf.
Davis, N. A. (1995). El deontologismo. P. Singer (Ed.), En Compendio de ética. Madrid: Alianza Editorial.
Dworkin, R. (1993). Los derechos en serio (M. Guastavino, Trans. Vol. 40). Madrid: Planeta- De Agostini.
Fiss, O. M. (1999). El derecho según Yale (Trad. M. F. Böhmer). En M. F. Böhmer (Ed.), La enseñanza del derecho y el ejercicio de la abogacía (pp. 239). Buenos Aires: Gedisa. (Fecha de publicación original: 1985).
Frank, J. (1999). Una defensa de las escuelas de abogados (M. F. Böhmer, Trans.). In M. F. Böhmer (Ed.), La enseñanza del derecho y la práctica de la abogacía (pp. 239). Buenos Aires: Gedisa. (Fecha de publicación original: 1947).
Hart, H. L. A. (1992). El Concepto de Derecho (G. R. Carrió, Trans. 2a. ed.). Buenos Aires: Abeledo-Perrot. (Fecha de publicación original: 1961).
Kennedy, D. (1986). The Responsibility of the Lawyers for the Justice of Their Causes. Texas Tech Law Review, 18, 1157-1163.
Kennedy, D. (2001). La educación legal como preparación para la jerarquía (M. L. P. y. C. Courtis, Trans.). In C. Courtis (Ed.), Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del derecho. Buenos Aires: Eudeba. (Fecha de publicación original: 1982)
Pettit, P. (1995). El consecuencialismo. En P. Singer (Ed.), Compendio de ética. Madrid: Alianza Editorial.
Reglas de Ética Profesional del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires. (Art. 19) Recuperado el 13/09/2010 en http://www.colabogados.org.ar/reglasdeetica/reglasdeetica.php.
Rivera, E. (2010). ¿Es inmoral defender, como abogado, causas inmorales? Jurisprudencia Argentina. Suplemento especial. Recuperado el 13/09/2010. En:http://www.lexisnexis.com.ar/Noticias/MostrarNoticiaNew.asp?cod=6858&tipo=2.
Waldron, J. (1981). A Right to Do Wrong. Ethics, 92(1), 21-39.
Waldron, J. (1993). Liberal rights. Cambridge Mass.: Cambridge University Press.
Zimmerman, M. J. (2008). Living with uncertainty: the moral significance of ignorance. Cambridge Mass.: Cambridge Univ Press.
This work is licensed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-