Keywords
How to Cite
Abstract
This article, based on legal and doctrinal bases, specifies the obligation that falls on the administration to make an argumentative foundation that justifies the restriction of a right, an obligation that becomes the principle of proportionality which is analyzed based on its historical development and of the various positions that face him in the philosophy of law.
An exercise is carried out against the call to qualify services in which the collision of the principles of two fundamental rights derived between the principle of the duty of motivation and the principle of functional hierarchy is analyzed, applying the theory of constitutional communicability in order to establish the Dialectical relationship, at the constitutional-international level of fundamental rights, through the principle of proportionality, fulfilling an argumentative development, in order to offer or explain structural elements in the jurisdictions decisions.
References
Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación Jurídica. Madrid: centro de Estudios Políticos y constitucionales
Barak, A. (2017) Proporcionalidad y derechos fundamentales. Lima: Palestra,
Bernal Pulido, C. (2003) La racionalidad de la ponderación [En línea] en: https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/viewFile/48220/29676
Bernal Pulido, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Cuarta edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014.
Consejo de Estado [CE], Sección Segunda, Subsección C, 19 de febrero, 2014, CP: G. A. Monsalve, Sentencia 04369 [Col.].
Constitución Política [CP] 7 de julio, 1991, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 12 de febrero, 2018, MP: C. B. Pulido, Sentencia T-027/18, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 16 de septiembre, 2009, MP: M. G. Cuervo, Sentencia T-636/09, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 19 de agosto, 2016, MP: J. I. Palacio, Sentencia T-445/16, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 19 de junio, 1992, MP: E. C. Muñoz, Sentencia T-422/92, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 19 de junio, 1992, MP: E. C. Muñoz, Sentencia T-422/92, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 25 de febrero, 2016, MP: J. I. Pretelt, Sentencia SU-091/16, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 28 de abril, 2016, MP: G. S. Ortíz, Sentencia SU-217/16, [Col.].
Corte Constitucional [CC], 9 de diciembre, 1999, MP: C. G. Díaz, Sentencia SU-995/99, [Col.].
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Chocrón vs Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia del 1 de julio de 2011.
Dworkin, R. (2013) Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Gamarra Gómez, S. (2004) Lógica jurídica. Principio de razón suficiente. Ed: Universidad Nacional de San Marcos.
Gargari Diez, R. Principio de proporcionalidad, colisión de principios y el nuevo discurso de la suprema Corte. [En línea] en: <https://goo.gl/2H5s6G>
Gorra, D. (2012). Teoría de la argumentación jurídica en Robert Alexy sistema de ponderación de principios. Ed: Universidad Nacional de San Marcos.
Hart, H., Dworkin R. (2005) La decisión judicial. Bogotá. Ed: Siglo del Hombre,
IBLER, Martin. (2005). Pasado y presente de la relación entre el derecho constitucional y el derecho administrativo en Alemania. Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, Valencia, núm. 50/51, Übermaßverbot”; p. 3
Ley de Bon. 2 de mayo, 1949. (Deu.)
Marín Hernández, H. (2013) Discrecionalidad administrativa. Bogotá. Ed: Universidad Externado de Colombia.
Organización de Estados Americanos [OEA], Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”, 7-22 de noviembre, 1969, Ley 16 de 1972.
Ost François. (2007). Júpiter, Hercules, Hermes: Tres modelos de Juez. Ed: Revista Enseñanza de derecho año 4, número 8.
Portocorrero Quispe, J. La ponderación y la autoridad del derecho. Madrid. Ed: Marcial Pons, 2016. ISBN: 9788491230359.
Rivera Béjar, L. Estado de derecho, cooperación, juridicidad y proporcionalidad en el derecho administrativo. Reflexiones sobre el pensamiento de Eberhard Schimidt- Assmann. Ed: Universidad Externado.
Stone Sweet, A. (2013). Proporcionalidad y Constitucionalismo. Bogotá. Ed: Universidad Externado de Colombia.
Tomizawa, G. (2014). Conflicto de principios constitucionales a la luz de un caso concreto de transgenitalización en Brasil. Ed: Jurídicas, ISSN 1794-2918
This work is licensed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-