Régimen de los grupos empresariales en Colombia: Comparativa de la responsabilidad subsidiaria en Corea del Sur y Japón.

Resumen

El presente artículo de investigación desarrolla un ejercicio de derecho comparado entre el ordenamiento jurídico de Colombia, Corea del Sur y Japón en relación con la regulación de los grupos empresariales, para lo cual, la investigación objeto del presente trabajo se centra en el problema jurídico referente a si la actual regulación colombiana en materia de responsabilidad subsidiaria favorece a las matrices sobre los controlados en caso de insolvencia de esta última. Para tal fin, se aborda y explora el concepto de grupo empresarial, Chaebol y Keiretsu, con miras a delimitar el objeto de investigación y determinar sus principales coincidencias como lo son, la búsqueda de unos objetivos comunes y una estructura jerarquizada, así como sus diferencias, como es el caso de los esquemas de participación cruzada de los Chaebol y Keiretsu, y la influencia de estructuras familiares de dichos grupos en la toma de decisiones; finalmente, se aborda la responsabilidad subsidiaria donde a partir de la regulación de los grupos empresariales en Colombia, los Chaebols en Corea del Sur y de los Keiretsu en Japón se observa que la legislación colombiana es mucho más restrictiva en materia de grupos empresariales que la regulación de Corea del Sur y de Japón.