La responsabilidad del Estado colombiano en casos de reclusión al interior de establecimientos penitenciarios y carcelarios, de cara a la protección de los Derechos Humanos
PDF

Palabras clave

Responsabilidad del Estado, Daño Antijurídico, Derechos Humanos, Establecimiento Penitenciario y Carcelario, Reclusión por Condena Penal, Régimen objetivo.

Cómo citar

Mondragón Duarte, S., & Pérez Medina, A. (2021). La responsabilidad del Estado colombiano en casos de reclusión al interior de establecimientos penitenciarios y carcelarios, de cara a la protección de los Derechos Humanos. Via Iuris, (30). Recuperado a partir de https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/1093

Resumen

La presente investigación tiene como fin dar a conocer el alcance de la Responsabilidad del Estado en casos de reclusión al interior de establecimientos penitenciarios y carcelarios, desde la óptica de los Derechos Humanos, para lo cual el desarrollo de este opúsculo se estructura desde la revisión de distintos regímenes de responsabilidad en materia estatal, pasando por el estudio del daño antijurídico como fundamento fáctico, epistemológico y constitucional de la responsabilidad del Estado en Colombia. Para posteriormente, llegar a la concreción o consolidación la responsabilidad del Estado Colombiano en materia penitenciaria y carcelaria, con fundamento en los Derechos Humanos.

El resultado del proceso investigativo está enmarcado en distintas fuentes de información, tales como Tratados y Convenios Internacionales, el texto Constitucional en sí mismo, Jurisprudencia de orden local, nacional e internacional, y Doctrina enmarcada en autores del derecho de amplia y conocida trayectoria en el ámbito nacional e internacional; todo ello derivado de un tipo de investigación cualitativo con enfoque analítico-descriptivo, fundado en el estudio hermenéutico de las fuentes de información recolectadas.

PDF

Citas

Alexy, R. (2003). La fundamentación de los derechos humanos en Carlos S. Nino. Recuperado de: http://www.cervantesvirtual.com/obra/la-fundamentacin-de- los-derechos-humanos-en-carlos-s-nino-0/
Anaya, L. y Mogollón, N. (2016). El conflicto armado interno colombiano: una mirada socio-jurídica desde la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Justicia Juris, 12(1), 107-117. DOI: 10.15665/rj.v12i1.892.
Ángel, C. (2015). Responsabilidad del estado por el conflicto armado: ¿imputación o causalidad? Borradores de Investigación. Recuperado de http://repository.urosario. edu.co/handle/10336/10632.
Asamblea Nacional Constituyente (1991) Constitución Política de 1991. Bogotá D.C, Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Recuperada de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1997). Comunicado de prensa. Recuperado de: http://www.cidh.oas.org/countryrep/Colom99sp/capitulo-14.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos (sentencia del 29 de Noviembre de 2006) sentencia La Cantuta vs Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (sentencia del 18 de junio de 2002) sentencia Cárcel de Urso vs Brasil.
Consejo de Estado (14 de abril de 2011) sentencia rad.20587 [MP. Danilo Rojas Betancourth]
Consejo de Estado (24 de abril de 2013) sentencia rad. 26621 [MP. Enrique Gil Botero]
Consejo de Estado (24 de julio de 2013) sentencia rad. 26250 [MP. Enrique Gil Botero]
Consejo de Estado (29 de agosto de 2013) sentencia rad. 27521 [MP. Stella Conto Díaz del Castillo]
Consejo de Estado (29 de julio de 2013) sentencia rad. 23422 [MP. Stella Conto Díaz del Castillo]
Consejo de Estado (5 de diciembre de 2016) sentencia rad.30281 [MP. Danilo Rojas Betancourth]
Corte Constitucional (1 de agosto de 1996) sentencia C-333 de 1996 [MP. Alejandro Martínez Caballero]
Corte Constitucional (28 de abril de 1998) sentencia T-153 de 1998 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz]
Ferrajoli, L. (2008). Democracia y garantismo. Madrid. Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (2014). Derechos y garantías: la Ley del más débil. 7 ed. Madrid. Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (2018). El paradigma garantista. Filosofía critica del derecho penal. Madrid. Editorial Trotta.
Ferrer, J. (2019). La carga dinámica de la prueba. Entre la confusión y lo necesario. En Contra la carga de la prueba. Madrid. Editorial Marcial Pons.
Figueroa, G. (2015). La responsabilidad internacional agravada en el sistema interamericano de protección de derechos humanos. En López, A, López, C, y Restrepo, M. (2015). Responsabilidad Internacional y del Estado. Encrucijada entre los sistemas para la protección de los derechos humanos. Universidad del Rosario, Bogotá, pp. 139-198.
Henao, J. (1998). El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia y Francia. Bogotá. Universidad Externado de Colombia.
Hernández, R., Hernández, C., y Baptista, M (2014) Metodología de la Investigación. México D.F: Mc Graw Hill.
Jiménez, W. (2013). Origen y evolución sobre las teorías sobre la responsabilidad estatal. Diálogos de saber, 38, pp. 63-78. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4696257
Mondragón, S., Guzmán., A., y Pérez., A. (2020). Regulación del tratamiento penitenciario y carcelario en el marco de los derechos humanos. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (59), 166-187, doi: https://doi.org/10.35575/rvucn.n59a10.
Mondragón, S., y Pérez A. (2018). La responsabilidad del Estado colombiano por uso de armas de fuego en casos de conflicto armado interno. Revista Diálogos de Saberes, 49, 179, 199, doi: https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.49.2018.5253.
Olarte, A. & Huertas, L. (2014). ¿El uso debido de las armas de letalidad reducida podrá disminuir la cuantía de los perjuicios pagados por la utilización de las armas de fuego de dotación oficial? (tesis). Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá. Recuperado de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12466/2/articulo%20 armas%20de%20letalidad%20reducida.pdf.
Organización de los Estados Americanos (1978) Convención Americana de los Derechos Humanos. San José de Costa Rica: Gaceta Oficial No. 9460 del 11 de febrero de1978. Recuperado de: https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf.
Organización de las Naciones Unidas. (1997). Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley (Resolución 34/169). Ginebra: Organización de las Naciones Unidas.
Palacios, G. (2016). Los derechos humanos como limite al sistema carcelario en Colombia. Vol. 14 (28). pp. 245-271.
Quintero, J., Navarro. A., y Meza. M. (2011). La figura del estado de cosas inconstitucionales como mecanismo de protección de los derechos fundamentales de la población vulnerable en Colombia. Revista Mario Alario D´Filippo, Vol. 3 (1), pp. 69-80. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4767667
Santofimio, J. (2017). Compendio de Derecho Administrativo. Bogotá. Universidad Externado de Colombia.
Tamayo, J. (2012). La responsabilidad del Estado. Medellín, Colombia: biblioteca jurídica Dike.
Tamayo. J. (2011). Tratado de Responsabilidad Civil. Tomo Bogotá, Colombia: Legis.
Vidal, J. (2016). Derecho Administrativo.14 ed. Bogotá, Colombia: Temis.
Yong, S. (2014). El concepto de responsabilidad pública en Colombia. En Escobar, B y Fernández, M. (2014). Reflexiones sobre la responsabilidad en el siglo XXI. Bogotá. Politécnico Grancolombiano. pp. 75-122.

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.