Palabras clave
Cómo citar
Resumen
El derecho procesal europeo ha construido su propia historia a partir del derecho romano y el impacto de los derechos populares de los pueblos germánicos que lentamente invadieron el espacio geográfico europeo. El tratadista clásico italiano Giuseppe Chiovenda (1872-1937) ofrece una buena síntesis de la historia de este processo commune europeo. Los autores y tratadistas latinoamericanos han adoptado esta narrativa histórica y la ofrecen, sin más, como la versión oficial de la historia de nuestras instituciones procesales. El problema es que, de esta manera, la historia local termina siendo la historia de otros. El elemento germánico es presentado como lo popular y folclórico y termina subordinado a la presencia elegante de un espíritu jurídico romano técnicamente superior. Esta estrategia ha sido ocultada también el elemento popular en la gestión de conflictos en América Latina, de la misma forma en que la historia europea oficial ha descartado lo popular germánico como fuente de irracionalidad en el proceso judicial y probatorio. El artículo revisa historiografía reciente para mostrar que el procesamiento popular-germánico de las disputas no era necesariamente “irracional” ni brutal. Para finalizar, abogamos por la necesidad de empezar a hacer, verdaderamente, una historia del proceso en América Latina que no se contente con importar la ideología de los constructos europeos todavía vigentes en la literatura dominante del derecho procesal. La historia de otros ha bloqueado la propia. Solo una historiografía cercana puede ayudarnos a encontrar el processo commune local o, lo que es lo mismo, la interacción entre dinámicas sociales difusas y la regimentación especializada, diferenciada y burocratizada del derecho estatal.
Citas
Aguilar-Moreno, M. (2007). Handbook to life in the Aztec world. Nueva York: Oxford University Press.
Alcalá-Zamora y Castillo, N. (2001). Estudios de teoría e historia del proceso. Serie Clásicos de la Teoría General del Proceso, vol. 3. México D. F.: Editorial Jurídica Universitaria.
Alsina, H. (1963). Tratado teórico práctico de derecho procesal civil y comercial. 2ª ed. Buenos Aires: Ediar.
Appiah, K. A. (1993). Europe upside down. Anthropological Journal of European Cultures. Times literary supplement – TLS, 4689, 24-25.
Ariza, R. (2019). Linchamientos en Bogotá: ¿violencia urbana legítima o consolidación de prácticas de odio social? Anal político, 32(96), 83-102. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n96.83751
Armstrong, K. (2001). Buda: una biografía. Editorial Debate.
Attenborough, F. L. (Ed.) (1922). The laws of the earliest English kings. Cambridge: Cambridge University Press.
Berger, R. (1940). “From hostage to contract”. Illinois Law Review, 35(2), 154-174.
Berman, H. J. (1978). “Background of the Western legal tradition in the folklaw of the peoples of Europe”. University of Chicago Law Review, 45(3), 553-597.
Berman, H. J. (1983). Law and revolution: the formation of the Western legal tradition. Cambridge: Harvard University Press.
Bouvet, F. (2015). La novela sicaresca colombiana o la crónica de una muerte ordinaria. Revista Amerika, 12 [en línea]. Recuperado de https://journals.openedition.org/amerika/6447
Britannica, The Editors of Encyclopaedia. (2011, 24 de noviembre). “Wergild”. Recuperado de https://www.britannica.com/topic/wergild
Carter, R. F. (1964). The amazing Aztec jurisprudence. American Bar Association Journal, 50(7), 667-669. https://www.jstor.org/stable/25722872?refreqid=excelsior%3Abf1258d6631fbef5854861070565a014&seq=1
Castells, M. (2014). La cuestión urbana. 15ª ed. México D. F.: Siglo XXI.
Chase, O. (2007). Law, culture, and ritual: disputing systems in cross-cultural context. Nueva York: New York University Press.
Chiovenda, G. (1922). Principios de derecho procesal civil. Tomo I. Madrid: Editorial Reus.
Chiovenda, G. (1932). L’idea romana nel processo civile moderno. Rivista di diritto processuale civile, 1, 332 y ss.
Chiovenda, G. (1989). Instituciones de derecho procesal civil. Tomo I. México D. F.: Cárdenas Editores.
Chiovenda, G. (2002[1901]). Romanismo y germanismo en el proceso civil. México D. F.: Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperado de http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/238/t/t10.pdf
Cipriani, F. (2001). Giuseppe Chiovenda en Parma (de la “procedura civile” al “diritto processuale”) mayo 1900- diciembre 1902. Themis - Revista de Derecho, 43, 117-129. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11594
Colman, R. (1974). Reason and unreason in Early Medieval law. The Journal of Interdisciplinary History, 4(4), 571-591. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/202713, p. 573-579
Congreso de Colombia. Ley 89 de 1890. “Por la cual se determina la manera como deben ser gobernados los salvajes que vayan reduciéndose a la vida civilizada”. 25 de noviembre (s. d.).
Corte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C-139 de 1996. M. P.: Carlos Gaviria Díaz.
Costa, J. (1914). La vida del derecho: ensayo sobre el derecho consuetudinario. 2ª ed. Madrid: Biblioteca Costa.
Couture, E. (1948). Estudios de derecho procesal civil. Tomo I. Buenos Aires: Editorial Ediar.
Couture, E. (2003a). Estudios de derecho procesal civil. Tomo I: La Constitución y el proceso civil. 3ª ed. Buenos Aires: Ediciones Depalma.
Couture, E. (2003b). Los mandamientos del abogado. Serie Manuales Jurídicos N° 4. México D. F.: Editorial Universidad Autónoma de México.
David, R. (2010). Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México; Monterrey: Centro Mexicano de Derecho Uniforme, Facultad Libre de Derecho.
Devis Echandía, H. (1961). Tratado de derecho procesal civil. Tomo I. Bogotá: Editorial Temis.
Douglas, D. C. y Greenaway, G. W. (Eds.) (1953). English historical documents. Nueva York: Oxford University Press.
Downer, L. J. (Ed.). (1972). Leges Henrici Primi. Oxford: Clarendon Press.
Duby, G. (1982). The three orders: feudal society imagined. Chicago: University of Chicago Press.
Dundes, A. (1980). Interpreting folklore. Bloomington: Indiana University Press.
Durkheim, É. (2001). La división social del trabajo. Madrid: Ediciones Akal.
Durkheim, É. (2011). El suicidio. México D. F.: Editorial Fontamara.
Durkheim, É. (2012). La división social del trabajo. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
Engle Merry, S. (2010). Colonial law and its uncertainties. Law and History Review, 28(4), 1067-1107.
Evans-Pritchard, E. (1937). Witchcraft, oracles and magic among the Azande. Oxford: Oxford University Press.
Evans-Pritchard, E. (1951). Kinship and marriage among the Nuer. Oxford: Clarendon Press.
Evans-Pritchard, E. (1976). Witchcraft, oracles, and magic among the Azande. Oxford: Clarendon Press.
Fernández De Piedrahita, L. (2018). Historia general de la conquista del Nuevo Reino de Granada. Bogotá: Biblioteca Popular de Cultura Económica.
Flores, A. (2013-2014). La relación entre “fas” e “ius” en la romanística contemporánea: substratos ideológicos de un debate sobre la relación entre religión y Estado. Revista Chilena de Historia del Derecho, 24, 505-515.
Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica. Trad. Ricardo García Pérez. Barcelona: Editorial Herder.
Gaitán, O. (1990). Sicariato y criminalidad en Colombia: perspectivas y realidades. Revista Nuevo Foro Penal, 12(50), 499-511. Recuperado de http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/4094
Gamboa, J. (2013). El cacicazgo muisca en los años posteriores a la conquista: del psihipqua al cacique colonial: 1537-1575. 2ª edición. Colección espiral. Bogotá: Instituto de Antropología e Historia.
Gény, F. (1902). Método de interpretación y fuentes en derecho privado positivo. Madrid: Editorial Hijos de Reus.
Glenn, P. (2010). Legal traditions of the world. Londres: Oxford University Press.
Glickman, K. (1971). Kinship and credit among the Nuer. Journal of the International African Institute, 41(4), 306-319. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/1158921?seq=1
Goldschmidt, W. (1958). La ciencia de la justicia (dikelogía). Madrid: Aguilar.
Goldsmith, E. (1992). The way: an ecological world view. Londres: Editorial Rider.
Gómez, G. (2019, 22 de diciembre). Querido Niño Jesús. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/gustavo-gomez-cordoba/querido-nino-jesus-columna-de-gustavo-gomez-cordoba-446082
Gozaíni, O. (2009). Tratado de derecho procesal civil. Tomo I. Buenos Aires: Editorial La Ley.
Guerra, W. (1997). La disputa y la palabra. La ley en la sociedad wayuu. Bogotá: Ministerio de Cultura.
Hallsall, G. (1999). Reflections on early medieval violence: the example of the “blood feud”. Londres: University of London. Recuperado de: https://www.academia.edu/1131910/Reflections_on_Early_Medieval_Violence_the_example_of_the_Blood_F Eud_
Harris, M. (1994). Cows pigs wars and witches: the riddles of culture. Nueva York: Random House.
Jácome, M. (2009). La novela sicaresca. Medellín: Fondo Editorial Eafit.
Jeffery, C. (1957). Development of crime in early English society. Journal of Criminal Law and Criminology, 47(6), 647-666.
Kellogg, S. (1995). Law and the transformation of Aztec culture: 1500–1700. Norman: University of Oklahoma Press.
Kerr, M., Forsyth, R. y Plyley, M. (1992). Cold water and hot iron: trial by ordeal in England. The Journal of Interdisciplinary History, Vol. 22(4), 573 -595. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/205237
Küng H. (2013). El cristianismo: esencia e historia. Madrid: Editorial Trota.
Langbein, J. (2012). The disappearance of the civil trial in the United States. Yale Law Review, 122(3), 522-572. Recuperado de https://www.yalelawjournal.org/pdf/1121_gocaah57.pdf
Liebermann, F. (1903). Die Gesetze der Angelsachsen. Halle: Max Niemeyer. Recuperado de https://archive.org/details/diegesetzederang01liebuoft/page/n5/mode/2up
Lowy, M. (1973). Modernizing the American legal system: an example of the peaceful use of anthropology. Revista Human Organization, 32(2), 205-209. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/pdf/44125376.pdf?seq=1
Maine, H. (1861). Ancient law: its connection with the early history of society, and its relation to modern ideas. London: John Murray.
Margadant, G. (1971). Introducción a la historia del derecho mexicano. México D. F.: Editorial Universidad Nacional Autónoma de México.
Martin, C. (2015). Lehrbuch des teutschen gemeinen bürgerlichen Prozesses. Arkose Press.
Menger, A. (1898). El derecho civil y los pobres. Madrid: Librería General de Victoriano Suárez.
Monateri, P. G. (2006). “Gayo, El Negro: una búsqueda de los orígenes multiculturales de la tradición jurídica occidental”. En: P. G. Monateri y S. Geoffrey, La invención del derecho privado (pp. 95-216). Bogotá: Universidad de los Andes - Facultad de Derecho, Pontificia Universidad Javeriana - Instituto Pensar, Siglo del Hombre Editores.
Nader, L. & Todd, H. (1978). The disputing process: law in ten societies. Nueva York: Columbia University Press.
Nader, L. (1965). Choices in legal procedure: Shia Moslem and Mexican Zapotec. American Anthropologist, 67(2), 394-399.
Nader, L. (1998). Ideología armónica. Justicia y control en un pueblo de la montaña zapoteca. Oaxaca: Instituto Oaxaqueño de las Culturas; México D. F.: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Offner, J. (1983). Law and politics in Aztec Texcoco. Nueva York: Cambridge University Press. Recuperado de https://catalogue.nla.gov.au/Record/1791151
Orestano, R. (1941). Elemento divino ed elemento umano nel diritto di Roma. Milán: Bocca.
Pascal, B. (1983). Pensamientos. Barcelona: Orbis.
Phillips, T. (Dir). (2019). Joker. Productores: DC Films, Village Roadshow Pictures, Bron Creative, Joint Effort Productions, Sikelia Productions.
Pirenne, H. (2008). Mahoma y Carlomagno. Trad. Esther Benitez Eiroa. Madrid: Editorial Alianza.
Planck, J. J. W. (1844). Die Mehrheit der Rechtsstreitigkeiten im Prozessrecht: Entwicklung der prozessualischen Erscheinungen, die durch den Einfluss mehrerer Rechtsstreitigkeiten auf einander hervorgerufen werden. Göttingen: Dieterich.
Polo, N. (2002). Reparación y reconciliación en el sistema normativo wayuu. Revista Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 16(31), 41-48. Recuperado de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/641
Rabban, D. (2014). Law’s history: American legal thought and the transatlantic turn to history. Cambridge Historical Studies in American Law and Society. Cambridge: Cambridge University Press.
Radcliffe, A. R. y Evans-Pritchard, E. (1951). Kinship and local community among the Nuer. En: A.R. Radcliffe-Brown y D. Forde (Eds.), African systems of kinship and marriage (pp. 360-391). Londres: Oxford University Press.
Radding, C. (1979). Superstition to science: nature, fortune, and the passing of the medieval ordeal. The American Historical Review, 84(4), 945-969.
Robertson, A. J. (Ed.) (1925). The laws of the kings of England from Edmund to Henry I. Cambridge: Cambridge University Press.
Rodrigues, A. y Themudo, T. (2015). Sociedades primitivas e direito contemporâneo: de que forma a justiça tribal pode nos ajudar a repensar a nossa justiça. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 5(1), 303-318. Recuperado de: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/download/3379/2639
Rouche, M. (1987). “Alta Edad Media occidental”. En: P. Brown et ál. (Coords.), Historia de la vida privada (pp. 403-534), vol. 1. Madrid: Taurus.
Rubin, S. (1996). The bot, or composition in Anglo‐Saxon law: a reassessment. The Journal of Legal History, 17(2), 144-154. Recuperado de: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01440369608531153
Ruggiero, R. & Tenenti, A. (1980). Los fundamentos del mundo moderno: Edad Media tardía, Renacimiento, Reforma. Colección Historia Universal, vol. 12. Trad. Marcial Suárez. Madrid: Siglo XXI Editores.
Said, E. (1979). Orientalism. Nueva York: Vintage.
Satta, S. (1964). Dalla procedura civile al diritto processuale. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile (s. d.), pp. 28 y ss.
Satta, S. (1971). Soliloquios y coloquios de un jurista. Trad. Santiago Sentís. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.
Savigny, F. (2008). De la vocación de nuestro siglo para la legislación y para la ciencia del derecho. Trad. Adolfo Posada. Madrid: Editorial Comares.
Semana.com (2015, 30 de julio). El polígrafo de Vargas Lleras. Revista Semana [sección Política]. Recuperado de https://www.semana.com/nacion/articulo/el-poligrafo-de-vargas-lleras/436776-3
Semana.com (2019, 19 de diciembre). “Es una expulsión totalmente arbitraria”: Rodrigo Uprimny sobre caso de venezolano acusado de ser espía. Revista Semana [entrevista]. Recuperado de https://www.semana.com/es-una-expulsion-totalmente-arbitraria-rodrigo-uprimny-sobre-caso-de-venezolano-acusado-de-ser-espia/645474/
Seus, J. (1969). Aztec Law. American Bar Association Journal, 55(8), 736-739. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/25724867?refreqid=excelsior%3A9f7a0bec180acc674a5b326deadca347&seq=1
Silva Vallejo, J. (1998). El derecho procesal en la Edad Media. Lima: Editorial Cultural Cuzco S. A.
Simmel, G. (1904). The sociology of conflict. American Journal of Sociology, 9(4), 490-525. Recuperado de https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/211234
Simmel, G. (1971). On individuality and social forms. Chicago, Londres: University of Chicago Press.
Smith, M. (2011). The Aztecs. 3a ed. Chichester, West Sussex, Malden, MA: Wiley-Blackwell.
Starr, J. (1978). Dispute and settlement in rural Turkey: an ethnography of law. Londres: Brill Academic Publishers.
Suescún, A. (1998). El derecho chibcha, siglo IX-siglo XVI. Derecho y sociedad en la historia de Colombia, tomo I. 2ª ed. Bogotá: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Thomas, N. (2011). “Maori concepts of rangatiratanga, kaitiakitanga, the environment, and property rights”. En: D. Grinlinton y P. Taylor (Eds.), Property rights and sustainability: the evolution of property rights to meet ecological challenges (cap. 10). Boston: Martinus Nuhoff.
Uprimny Yepes, R. (2019, 20 de diciembre). (Anti)Migración Colombia. Recuperado de https://www.dejusticia.org/antimigracion-colombia/
Vallejo, F. (2006). La virgen de los sicarios. DeBolsillo (Punto de Lectura).
Van Caenegem, R. C. (1990). Reflexions on rational and irrational modes of proof in medieval Europe. Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis/Revue d'Histoire du Droit/The Legal History Review, 58(3), 263-279.
Yamagishi, T., Hashimoto, H., Li, Y. y Schug, J. (2012). Stadtluft macht frei (city air brings freedom). Journal of Cross-Cultural Psychology, 43(1), 38-45. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0022022111415407
Zeumer, K. (Ed.) (1898). “‘Breviary of Eberhard of Bamberg’” (Monumenta Germaniae Historica, Legum, sectio V, p. 650) [traducción]. University of Pennsylvania Translations and Reprints, 4(4), 7-9.
Esta obra está bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-
.png){kind=logo}