Corruption in public procurement: operability, typing, perception, costs and benefits
PDF (Spanish)

Keywords

Public administration
public procurement
corruption
international transparency

How to Cite

Corruption in public procurement: operability, typing, perception, costs and benefits. (2017). Revista Vía Iuris, 23. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/823

Abstract

In recent years, the germ of corruption has expanded throughout all public sector scenarios. This universal behavior has come to be practiced from the simplest acts, to the most complex at the head of the State. Public procurement is extremely attractive to commit corrupt acts, this, product of the high amounts of money allocated for it, the facilities to acquire it and the high probability that these behaviors remain unpunished; The indication of what is indicated is the high perception of corruption in Colombia and Spain. This research aims to show, from an analytical perspective, the way in which the phenomenon of corruption in public procurement operates, taking as reference the previously described countries.

To this end, an analysis was made of how corruption operates in public procurement and in which position are the countries under investigation worldwide. In this analysis, very high rates of perception of corruption were found, corruption risk in most public entities and distrust on the part of the governed; likewise, the way in which the legal good "public administration" of this type of criminal behavior is protected in each of the legal systems was investigated. In order to determine that there is no positive relationship between the imposition of the criminal sanction and the prevention of crime, the costs and benefits of the commission of the punishable conduct were taken into consideration. What accounts for the non-fulfillment of the preventive function of punishment.

PDF (Spanish)

References

Annan, K. (2004). «Prefacio» del documento Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos. Nueva York: Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. Recuperado de http://www.unodc.org/documents/treaties/UNTOC/Publications/TOC %20Convention/TOCebook-s.pdf

Berdugo, I. y Caparrós, F. (2009). Corrupción y derecho penal: nuevos perfiles, nuevas respuestas. Revista Brasileira de Ciências Criminais (81), 7 y ss.

Castro, C. (2009). La corrupción en la contratación pública en Europa. Salamanca: Ratio Legis.

Centro de Estudios sobre Impunidad y Justicia (CESIJ) y Universidad de las Américas Puebla. (2015). Índice Global de Impunidad (IGI) 2015. Recuperado de http://www.udlap.mx/igi/2015/files/igi2015_ESP.pdf

Centro de Investigaciones Sociológicas (2017). Barómetro de mayo 2017. Recuperado de http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-
Archivos/Marginales/3160_3179/3175/es3175mar.pdf

Colombia, Congreso de la República. (1993). Ley 80, por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. D.O. 41.094.

Colombia, Congreso de la República. (1995). Ley Orgánica 10 del Código Penal, Título XIX, delitos contra la administración pública. B.O.E. 281.

Colombia, Congreso de la República. (2000). Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal. D.O. 4409.

Colombia, Consejo de Estado. (2011). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Rad. 25000-23-26-000-1997-04390-01(18080). PAVICON vs. departamento de Cundinamarca. M. P. Ruth Estella Correa Palacio.

Colombia, Corte Constitucional. (2012). C-630/12, M. P. Alberto Rojas Ríos.

Colombia, Corte Constitucional. (2013). C-434/10, M. P. Alberto Rojas Ríos.

Colombia, Presidencia de la República. (2011). Decreto 4170, por el cual se crea la Agencia Nacional de Contratación Pública ―Colombia Compra Eficiente―, se determinan sus objetivos y estructura. D.O. 48242.

Contraloría de Bogotá. (2012). Informe final de visita fiscal del contrato 068 de 2009. Recuperado de http://www.contraloriabogota.gov.co/sites/default/files/Contenido/Informes/Auditoria/Direcci%C3%B3n%20Sector%20Movilidad/PAD_2012/CicloIII/IDU%20-%20Contrato%20068%20de%202009.pdf

Felson, M. y Clarke, R. (2008). La ocasión hace al ladrón. Teoría práctica para la prevención del delito. En Ortiz, I. y Ponce, J. (coord.) Convivencia ciudadana, seguridad pública y urbanismo: diez textos fundamentales del panorama internacional.

La República. (2015). “La contratación directa estaría beneficiando candidatos corruptos”: Camilo Enciso. Recuperado de: https://www.larepublica.co/asuntos-legales/actualidad/la-contratacion-directa-estaria-beneficiando-candidatos-corruptos-camilo-enciso-2287001.

Medina, T. (2010). Las respuestas normativas al fenómeno de la corrupción en la contratación pública. Diario la Ley, 7382. Sección Doctrina.

Mir Puig, C. (2000). Los delitos contra la administración pública en el nuevo código penal. Barcelona: Bosch.

Molina, R. (2008). Análisis político criminal del delito de lavado de activos en Colombia. Bogotá: Temis y Uniandes.

Morales, O. (2009). Los delitos de malversación. Apropiación, utilización temporal y administración desleal de caudales públicos. Madrid: Aranzadi.

Muñoz, F. (2008). Derecho penal, parte espacial. Valencia: Tirant lo Branch.

Preciado Domenech, C. (2015). La corrupción pública en la reforma del código penal de 2015. Pamplona: Aranzadi.
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22.aed.). Recuperado de http://dle.rae.es/?id=A7p8kdC

Rodríguez, F. (2008). El conflicto entre la proporcionalidad y la eficacia en las sanciones por corrupción. En N. Rodríguez García, y E. Fabián Caparrós, Corrupción y delincuencia económica (19-34). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.

Rodríguez, F. (2012). ¿Puede el derecho sancionador frenar la corrupción? Reflexiones desde el análisis económico del derecho. Salamanca: Ratio Legis.

Rodríguez, G. (2004). Código Penal. Madrid: Thomson y Civitas.

Sanz, N. (2015). Política criminal. Salamanca: Ratio Legis.

Secretaría de Transparencia. (s. f.). ¿Qué es un elefante blanco? Recuperado de http://www.secretariatransparencia.gov.co/elefantes-blancos/Paginas/que-es-elefante-blanco.aspx

Transparencia Internacional España. (2016). Índice de Percepción de la Corrupción (2008-2016). Madrid: autor.

Transparencia por Colombia. (2016). Índice de Transparencia de las Entidades Públicas (ITEP) 2015-2016. Recuperado de http://indicedetransparencia.org.co/2015-2016/ITN/EntidadesNacionales

Creative Commons License
This work is licensed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).

 

 

Downloads

Download data is not yet available.