Confinement spaces within the confinement. Analysis of a High Security Center for prosecuted youths in Argentina
PDF (Spanish)
HTML (Spanish)
XML (Spanish)

Keywords

Criminal justice system, prisons, juveniles, youths, criminal sociology, devices.

How to Cite

Confinement spaces within the confinement. Analysis of a High Security Center for prosecuted youths in Argentina. (2021). Revista Vía Iuris, 30, 55-71. https://doi.org/10.37511/viaiuris.n30a2

Abstract

The analysis of confinement spaces presents itself as an interesting field of investigation to study the governing practices put on display in prisons. The delimitation of spaces of privilege, of common use or either of greater imposition of punishment, which are deployed based on the governing mechanisms that are put into work over the inmates, are organizing factors of a prison geography, shaped by social customs and practices that can only be identified through in situ observation. This paper aims to explore and describe a High Security Center for criminal youths, in the city of La Plata, state of Buenos Aires, Argentina. Its main goal is to inquire into the way in which the spatial and architectural dimension of the High Security Center constitutes an expressive dimension of the punitive rationality of the penal device. In order to do that, a qualitative methodology has been used, taking as reference primary sources such as field notes and interviews, which are the product of a two years field work. Some of the results of this research shed light over the intersections between different power practices that shape the governing of subjects in confinement, allowing to specially identify the place occupied by the functioning of a spatial organization within those dynamics.

PDF (Spanish)
HTML (Spanish)
XML (Spanish)

References

Andersen, M. J. (2014). La penalidad neoliberal en el siglo XXI: la tercerización del gobierno carcelario a través de la ‘gestión evangelista penitenciaria’ en las cárceles bonaerenses. Tesis de Maestría en Criminología y Sociología Jurídico Penal. Universidad de Mar del Plata – Universitat de Barcelona.
Bourdieu, P. (1999). La miseria del mundo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Editorial Anagrama.
Daroqui, A. (2014). Castigar y Gobernar, Hacia una sociología de la cárcel. Comisión por la Memoria y Grupos de Estudios sobre sistema penal y Derechos Humanos: La Plata
Daroqui, A., López, A. L. y Cipriano García, R. (2012). Sujeto de castigos. Hacia una sociología de la penalidad juvenil. Rosario: Ediciones Homo Sapiens.
Davis, A. (2003). Are Prisons Obsolet?. Nueva York: Seven Stories Press
De Certeau, M. (2000). La invención de lo cotidiano. México: ITESO.
Foucault, M. (2005). Vigilar y Castigar. El nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población: Curso en el Collège de France 177-1978. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (1995). El sujeto y el poder. En Oscar Terán (comp.). Michel Foucault. Discurso, poder y subjetividad. Buenos Aires: El Cielo por Asalto.
Goffman, E. (1961). Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu.
Guemureman, S. (comp.) (2015). Políticas penales y de seguridad dirigidas hacia adolescentes y jóvenes. Santa Fe: Rubinzal Culzoni.
Lefebvre, H. (2008). Espaço e política. Belo Horizonte: Editora UFMG
Lefebvre, H. (1991). The Production of Space. Oxford: Blackwell.
López, A. L. (2015). Prácticas y alcances del sistema penal juvenil en la provincia de Buenos Aires. Ponencia presentada en las I Jornadas de Sociología de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina.
López, A. L. (2012). Cuerpo y subjetividad en el gobierno institucional del encierro juvenil. Sociedad y Equidad, Revista de Humanidades, Ciencias Sociales, Artes y Comunicaciones, 3, 45-65
López, A. L. (2010). Proceso de reforma legal e institucional del sistema penal juvenil en la Provincia de Buenos Aires (2000-2009). Tesis de Maestría, Universidad de Buenos Aires.
Moran, D. (2015). Carceral Geography: Spaces and Practices of Incarceration.
Farnham: Ashgate
Motto, C. (2012) Los usos de la violencia en el gobierno penitenciario de los espacios carcelarios. Revista Question, 36 (1), 69-80.
Scribano, A. (2008). El proceso de investigación social cualitativo. Buenos Aires: Prometeo.
Urtubey, F. E. (2020). Extensión universitaria con jóvenes en conflicto con la ley penal. Análisis de experiencias en dos dispositivos de encierro punitivo del Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil de la provincia de Buenos Aires, Argentina (2018-2019). Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales, Universidad Nacional de La Plata.
Valles, M. (2000). Técnicas cualitativas de investigación social. Madrid: Síntesis.
Walker, M. L. (2016). Race making in a penal institution. American Journal of Sociology, 121(4), 1051-1078.

Creative Commons License
This work is licensed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).

 

 

Downloads

Download data is not yet available.