Abstract
Considering the politics of liberation as a solution from Latin American alterity to the problems caused by the bad public administrations of nation states like Colombia, it is essential to know how a proposal focusing on ethics works to develop a new type of government, more democratic, more participative, and primarily more inclusive. It is possible to break the vicious circle created by colonial administrations to exploit the Latin American people and consider a new stage of development from the proper management of resources for prosperity.
It is the development of an own ethical-political project, which ignores foreign solutions, which have proven to be disastrous for social progress of these countries, being a model for accumulation of wealth of a few, who are articulated to the global economic system, meeting international rather than national interests. Thus, the article develops a theory of liberation into a nation state with its own political model, as expressed in the works of Enrique Dussel, and focuses on a philosophy that includes the opressed, the victim, everyone who for one reason or another have been excluded from the system, violating some of their fundamental rights such as life, dignity, freedom and equality. In conclusion, this study examines the prospects of a new political model, alternative to the political models imposed by the global system.
References
Castro, S. (2007). El giro decolonial. Bogotá: Siglo del hombre Editores.
Dussel, E. (1995). El trabajo filosófico de hoy en el continente. Bogotá: Editorial ABC.
Dussel, E. (2001). Hacia una filosofía política crítica. Bilbao: Editorial Desclée de Brouwer.
Dussel, E. (2003). Lo político en Lévinas. Revista signos filosóficos, enero-junio de 2003 (Nº9), pp.111-132.
Dussel, E. (2006). 20 tesis de política. México: CREFAL. Siglo XXI Editores.
Dussel, E. (2009). Política de la liberación. Tomo II. Arquitectónica. Madrid: editorial TROTTA.
El nazismo de Heidegger. (2011, Marzo 17). Catálogo en Línea. [Archivo de Video]. Recuperado de http://www.cge.udg.mx/revistaudg/rug16/4elnazismo.html
Fazio Vengoa, H. (2002). El mundo después del 11 de septiembre. Bogotá: ALFAOMEGA grupo editor.
Teoría ética de Lévinas. (2001, Abril 19). Catálogo en Línea. [Archivo de Video]. Recuperado de http://http://www.filosofia.net/materiales/num/num22/levinas.htm.
Hegel, G. F. (1968). La Filosofía del Derecho. Buenos Aires: Editorial Claridad.
Herrera, D. (2002). La persona y el mundo de su experiencia. Bogotá: Universidad de San Buenaventura.
Puig, J.C. (1980). Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Caracas: Instituto de altos estudios de América Latina, Universidad Simón Bolívar.
Robinson, W. (1996). Promoting Poliarchy. Globalization, U.S. Intervention, and Hegemony. Cambridge: Cambridge University Press.
Sandoval, J. M. (2009). Alternativas de regionaliza-ción versus integración subordinada en Amé-rica Latina. Venezuela: ULA.
Silva, G. (1985). Política exterior ¿continuidad o ruptura? Bogotá: CEREC-CEI, UNIANDES.
Tickner, A. (2002). Los estudios internacionales en América Latina ¿Subordinación intelectual o pensamiento emancipatorio? Bogotá: Alfaomega. Ediciones UNIANDES Departamento de Ciencia Política-CEI.
Tokatlian, J.G. y Russell, R. (2000). Globalización y autonomía: Una visión desde el cono sur. Buenos aires: Universidad Torcuato di Tella.
Wallerstein, I. (1999). El moderno sistema mundial. México: Siglo XXI editores.
This work is licensed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-