Ciudadanía y estereotipos biológicos: El caso de la constitución federal argentina

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Gastón Federico Blasi

Resumen

Resumen


                 En este trabajo se aborda la siguiente temática: la noción de ciudadanía en Argentina es el instituto que motiva discriminación entre los integrantes de la comunidad. A través del prisma del infundado discurso biológico, sustentado en el movimiento eugenésico, este artículo identifica que la corrupción de la especie en razas ha socavado la cohesión social. Esto demuestra que, en términos sociales y culturales, en Argentina se padece una ciudadanía que fomenta la violencia xenófoba hacia determinadas categorías de individuos. Al respecto, utilizando diversos métodos de investigación, tales como el analítico, el histórico y el descriptivo, anhelo fundacional es comparado con la cruenta desigualdad jurídica y marginalidad social reinantes en la comunidad argentina, en la cual se evidencian ciudadanos e primera y segunda categoría.  

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Blasi, G. (2019). Ciudadanía y estereotipos biológicos: El caso de la constitución federal argentina. Vía Iuris, (26), 1-30. Recuperado a partir de https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/872
Sección
Área Derecho y Ciencia Política

Citas

Bibliographical references
Books
Alberdi, J. B. (2003), Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina. Buenos Aires: Losada.

Batch, L. et al (1994), Nations unbound: transnational projects, postcolonial predicaments and deterritorialized nation states. Sydney:Gordon and Breach Publishers.

Bidart Campos, G. J. (1999-2000), Tratado elemental de derecho constitucional argentino, t. I-A. Buenos Aires:Ediar.

Bidart Campos, G. J. (2000-2001), Tratado elemental de derecho constitucional argentino, t. I-B. Buenos Aires:Ediar.

Broberg, G. and Roll-Hansen, N. (Eds.) (2005), Eugenics and the Welfare State: sterilization policy in Denmark, Sweden, Norway, and Finland. Michigan:Michigan State University Press.

Colla, P. (2000), Per la nazione e per la razza. Roma:Carocci.

Cook, R. and Cusack, S. (2010), Gender Stereotyping. Transnational Legal Perspecties. Philadelphia:University of Pennsylvania Press.

Dotti, L. (2004), L’utopia eugenetica del welfare state svedese (1934-1975). Il programma socialdemocratico di sterilizzazione, aborto e castrazione. Catanzaro:Rubbettino.

Gálvez, M. (1953), Vida de Don Juan Manuel de Rosas. Buenos Aires:Tor.

Gobineau, J.-A. (1915), Essay on the inequality of human races. London:William Heinman.

Haller, M. (1963), Eugenics: hereditarian attitudes in American thought. New Jersey:Rutgers University Press.

Huxley, A. (1992), Brave New World. New York:Harper Collins Publishers.

Kevles, D. (1985), In the name of eugenics: genetics and the uses of human heredity. New York:Knopf.

Marotta, V. (2009), La cittadinanza romana in età imperiale (secoli I-III d.C.). Una sintesi. Torino:Giapicchelli.

Ortega y Gasset, J. (2003), La rebelión de las masas. Madrid:Tecnos.

Platón (1998), República. Buenos Aires:Eudeba.

Quattrocchi-Woisson, D. (1995), Los males de la memoria. Historia y política en la Argentina. Buenos Aires:Emecé.

Renan, E. (1882), Qu’est-ce qu’une nation? Conférence faite en Sorbonne, le 11 Mars 1882. Paris:Calmann Lévy Ed.

Books’ chapters

Campillo Meseguer, A. (2005), Ciudadanía y extranjería en la sociedad global. En: Pedreño Hernández, M. & Pedreño Canóvas, A. (Coord.), La condición inmigrante: exploraciones e investigaciones desde la región de Murcia (pp. 107-124). Murcia:Compobell.

Marshall, T. H. (2009), Citizenship and Social Class. En Inequality and Society: Social Science Perspectives on Social Stratification. New York:Norton and Co.

Quijano, A. (2000), Colonialidad del poder, eurocentrismo y América latina. En: Lander, E. (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires:CLACSO.

Randazzo, S. (2013), “Gli equilibri della cittadinanza romana”. En: Kleijn, G. y Benoist, S. (Eds.), Integration in Rome and in the Roman World. Proceedings of the Tenth Workshop of the International Network Impact of Empire (pp. 21-42). Leiden – Boston:Brill.

Rose, N. & Novas, C. (2003), Biological Citizenship. En: Ong, A. & Collier, S. (Eds.), Global Assemblages: Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems (pp. 439-463). Oxford:Blackwell Publishing.

Articles

Aláez Corral, B. (2015), Nationality and citizenship in the Spanish Constitutional democracy. International Journal of Human Rights and Constitutional Studies, 3(2), 115-135.

Arango, J. (2003), Inmigración y diversidad. Una nueva era en las migraciones internacionales. Revista de Occidente, 268, 5-21.

Butler, F. (09/1933), Bedside medicine for bedside doctors. Human sterilization. California and Western Medicine, 39(3), 199-203.

Galton, F. (1905), Studies in eugenics. American Journal of Sociology, 11(1), 11-25.

Lombardo, P. (1996), Medicine, eugenics and the Supreme Court: from coercive sterilization to reproductive freedoms. Journal of Contemporary Health Law and Policy, 13(1), 1-25.

Lombardo, P. (1998), Miscegenation, eugenics, and racism: footnotes to Loving v. Virginia. University of California, Davis Law Review, 21,421-452.

Lombardo, P. (2001), Pedigrees, propaganda, and paranoia: family studies in a historical context. Journal of Continuing Education in the Health Professions, vol. 21,247-255.

Lombardo, P. (2003), Taking Eugenics Seriously: three generations of ??? are enough?. Florida State University Law Review, 31,192-218.

Mantecón, A. R. (1993), Globalización cultural y antropología. Alteridades, 3(5).

Retamozo, M. (03-06/2011), Sujetos políticos: teoría y epistemología. Un diálogo entre la teoría del discurso, el (re)constructivismo y la filosofía de la liberación en perspectiva latinoamericana. Ciencia Ergo Sum, 18(1).

Tejerina Vargas, V. S. (2010), Estado plurinacional y herencia colonial alternativas a la de-construcción de estructuras coloniales de poder. Integra Educativa, 3(1), 213-227.







Online articles

Mercogliano, F. (2015), Commercium, conubium, migratio. Immigrazione e diritti nell’antica Roma. Cultura giuridica e diritto vivente, (2). Retrieved October 10th, 2016 from http://ojs.uniurb.it/index.php/cgdv/article/view/484/467.

IPSOS, Global views on immigration (08/ 2011). Retrieved October 10th, 2016 fromhttp://www.ipsos.fr/sites/default/files/attachments/globaladvisor_immigration.pdf.

Journals

Luciano Canfora, E Roma diede il voto ai Galli, CORRIERE DELLA SERA, 35 (10/18/2003).

Pablo Tomino, La venta ambulante, negocio de organizaciones de corte mafioso, LA NACIÓN, 1, 28 (02/02/2014).

Jurisprudence

United States Supreme Court. Buck v. Bell, 274 U.S. 200 (02/05/1927)

United States Supreme Court. Dred Scott v. Sandford, 60 U.S. 393 (06/03/1857)

United States Supreme Court. Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (05/18/1896).

United States Supreme Court. Pace v. Alabama, 106 U.S. 583 (01/29/1883).

United States Supreme Court. Takao Ozawa v. United States, 260 U.S. 178 (11/13/1922).

United States Supreme Court. United States v. Bhagat Singh Thind, 261 U.S 204 (02/19/1923).

Constituciones y leyes

Constitución de las Provincias Unidas de Sudamérica de 1819. Retrieved October 10th, 2016 from http://www.saij.gob.ar/docs-f/ediciones/libros/Constituciones_argentinas.pdf.

Constitución de la Nación Argentina de 1826. Retrieved October 10th, 2016 from http://www.saij.gob.ar/docs-f/ediciones/libros/Constituciones_argentinas.pdf.

Constitución of the Argentine Nation. Retrieved October 10th, 2016 from http://www.biblioteca.jus.gov.ar/argentina-constitution.pdf.

Ley n. 346. Ley de ciudadanía (10/01/1869). Retrieved October 10 th, 2016 from http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/45000-49999/48854/norma.htm.

Cable Act or Married Women’s Independent Nationality Act (09/22/1922). Retrieved August 13th, 2018 from http://encyclopedia.densho.org/Cable_Act/

Films

Niccol, A. (1997), Gattaca. Los Angeles:Columbia Pictures.