Destrucción del patrimonio cultural como crimen de guerra

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Anauene Dias Soares, Mg.

Resumen

Al patrimonio cultural se les asignan valores históricos y culturales para una determinada nación. Debe considerarse que muchos de estos bienes son identidad y memoria de la historia y de la cultura de toda la humanidad. La destrucción intencional y directa de un patrimonio cultural en determinado territorio en tiempo de guerra es crimen de guerra y debe ser tratado como tal por el Derecho Humanitario. El artículo analiza el caso de Timbuktu, en el que la destrucción de patrimonio cultural fue considerada crimen de guerra.  Se presenta, una breve historia sobre la protección del patrimonio cultural en tiempos de guerra, así como la normativa vigente, entre ellas, la Resolución 2347 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, siendo la primera resolución dirigida únicamente a la protección del patrimonio cultural en caso de conflicto armado. Por último, se aborda la primera condena de crimen de guerra por la Corte Penal Internacional de destrucción directa de patrimonio cultural, ocurrida en Malí.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Dias Soares, A. (2018). Destrucción del patrimonio cultural como crimen de guerra. Vía Iuris, (25), 1-33. Recuperado a partir de https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/850
Sección
Área de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
Biografía del autor/a

Anauene Dias Soares, Mg.

Advogada e restauradora de bens culturais moveis; Mestre em Mudança Social e Participação Política - USP; Especialista em Direito Internacional – CEDIN; Bacharel em Direito – PUCCAMP; Licenciada em Artes Visuais – USP; Universidade de São Paulo, “A normativa de proteção ao tráfico ilícito do patrimônio cultural”, 2015, São Paulo, Brasil.

Citas

Bello, A. (2016). Princípios del Derecho Internacional. Argentina: Editorial Atalaya, 1946 (reedição da obra publicada em 1832, 1844 e 1864). Recuperado el día 10 de Agosto de 2016 de http://biblioteca.org.ar/libros/71387.pdf

Convenção de Haia, de 19 de outubro de 1907. Promulga a Convenção para a Solução Pacífica dos Conflitos Internacionais. II Conferência da Paz. Haia, Holanda Recuperado el día 10 de Agosto de 2016 de http://www.gddc.pt/siii/docs/Haia1899.pdf

Pacto Internacional Roerich da Paz e Cultura, de 15 de abril de 1935. Promulga Tratado entre os Estados da América e as outras Repúblicas da América para a proteção de todas as instituições artísticas e científicas e monumentos históricos. Recuperado el día 17 de Septiembre de 2016 de http://roerich.org.br/portal/pacto-roerich/

Conferência Geral da ONU para a Educação, a Ciência e a Cultura. 9ª Sessão, de 5 de dezembro de 1965. UNESCO - Nova Delhi. Recuperado el día 10 de Agosto de 2016 de http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Recomendacao%20de%20Nova%20Dheli%201956.pdf

Decreto n° 80.978/1977. Promulga a Convenção Relativa à Proteção do Patrimônio Mundial, Cultural e Natural, de 1972. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília, DF, 14 dez. 1977. Seção 1, p. 167897.

Forrest, C.(2002) A New International Regime for the Protection of Underwater Cultural Heritage. International and Comparative Law Quarterly. 51 pp. 511-554. doi:10.1093/iclq/51.3.511.

______________. (2010) International law and the protection of cultural heritage. UK: Routledge.

Fraoua, R. (1985) Le traffic Illicite des Biens Culturels et Leur Restitution. Suiça: Éditions Universitaires Fribourg Suisse.

Gentili, A. The Pleas of a Spanish Advocate (The Hispanica Advocationis Libre Duo). A translation of the text by Frank Frost Abbott; with an index of Authors prepared by Arthur Williams; and a List of Errata. In: James Brown Scott (ed.). The Classics of International Law. New York: Oxford University Press. 1921. V2. Recuperado el día 13 de Spetiembre de 2016 de https://ia800500.us.archive.org/19/items/hispanicaeadvoca02gentuoft/hispanicaeadvoca02gentuoft.pdf

Grotius, H. (2006) Commentary on the Law of Peize and Booty. Indianapolis: Liberty Fund.

Jonas, H. (2006) O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: Contraponto; Ed. PUC- Rio..

Jote, K. (1994) International legal protection of cultural haritage. Estocolmo: Jurisförlaget.

Kant, I. [s.d.] Fundamentação Da Metafísica Dos Costumes. [s.l.] Companhia Editora Nacional.

Labadi, S. (2013) UNESCO, cultural heritage, and outstanding universal value: value-based analyses of the world heritage and intangible cultural heritage conventions. USA: Altamira Press.

Madison, J. (1981) Porperty, in the mind of de founder: sources of the political thought. Waltham: Brandeis.

Prott, L.; O’Keefe, P. (1992) Cultural heritage or cultural property? 1 Int’l J. Cultural Prop.

Sandis, C. (2014) Cultural Heritage Ethics: Between Theory and Practice. Cambridge, UK: Open Book. Recuperado el día 10 de Agosto de 2016 de http://dx.doi.org/10.11647/OBP.0047.

Shaw, M. (2014) Direito Internacional. São Paulo: Martins Martins Fontes.

Soares, A.& Martins, J. (2014) Patrimônio cultural como dignidade cultural: declaração sobre as responsabilidades das gerações presentes em relação às gerações futuras. En: AUTUMN 2014/UNOESC INTERNATIONAL LEGAL SEMINAR/ BRASIL-ALEMANHA, Chapeco. Autumn 2014 Unoesc International Legal Seminar: Dignidade e proporcionalidade na Teoria de Robert Alexy. (pp. 1077-1090) Joacaba: Editora Unoesc.

Vattel, E. (2008) The Law of Nations. Indianapolis: Liberty Fund.