INSTRUCTIVO PARA AUTORES
Estilo de citación: normas apa 7ª edición
Longitud máxima: 8,000 palabras o 30 páginas incluyendo referencias bibliográficas, tablas y figuras.
Estructura del Manuscrito:
- Título
- Resumen (máximo 250 palabras)
- Palabras clave (de 3 a 5)
- Introducción
- Metodología
- Resultados
- Discusión
- Conclusiones
Proceso de Envío: Los escritos serán recibidos en formato de texto en medio electrónico en el correo: reimaginar@libertadores.edu.co o mediante el aplicativo OJS https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ReimaginarEducacion
Documentos Necesarios: Manuscrito principal (sin datos de autoría), archivo con datos de los autores (nombre, afiliación, correo electrónico), figuras y tablas en archivos separados si es necesario.
Los documentos se recibirán de octubre a noviembre.
Los artículos serán registrados atendiendo a su fecha de recepción, a partir de la cual será notificados vía e-mail o a través de OJS.
PROCESO DE REVISIÓN
Revisión Editorial: El Comité Editorial, a través de su editor, revisará el cumplimiento de los aspectos formales establecidos en las normas de publicación para los autores y la pertinencia del tema respecto al ámbito de la revista. El manuscrito puede ser devuelto a los autores si no cumple con las normas de publicación y sólo será enviado a revisión y evaluación una vez se hayan realizado los cambios necesarios informados a los autores por correo electrónico. Además, el Comité Editorial puede devolver el manuscrito si no se ajusta a la temática o ámbito de la revista, lo cual se comunicará electrónicamente.
Revisión Externa por Pares (Peer Review): Una vez cumplidos los aspectos formales y con la aprobación de pertinencia, el Comité Editorial revisará el documento y lo enviará a evaluadores externos. Los artículos serán evaluados por pares externos mediante el Sistema Double Blind Review (revisión doble ciego), asegurando el anonimato de evaluadores y autores para evitar sesgos. La revista cuenta con un directorio de pares nacionales e internacionales. La selección de los evaluadores externos se basará en su conocimiento y producción académica en áreas específicas de la revista, y será realizada por el Comité Editorial según el contenido de cada artículo. Los artículos serán enviados a dos evaluadores externos, y si hay desacuerdo entre ellos, se consultará a un tercer árbitro, por decisión del Comité Editorial, quien determinará el resultado definitivo. Los evaluadores externos tendrán 30 días para enviar sus evaluaciones con recomendaciones tras aceptar la designación y firmar una declaración de confidencialidad. El resultado de la evaluación será enviado al editor, quien lo remitirá al autor de manera anónima.
APROBACIÓN O RECHAZO DEL DOCUMENTO
Según los informes de los evaluadores, el editor se comunicará con el autor o autores indicando si el artículo es aprobado, aprobado con modificaciones, o rechazado.
En caso de aprobación: se informará la fecha de aceptación a los autores por correo electrónico.
Si se requieren revisiones: el autor tendrá 15 días para reenviar el texto con las modificaciones sugeridas por los evaluadores. Si no lo hace, se entenderá que revoca su postulación a la revista. Los textos modificados se enviarán a los evaluadores o miembros del Comité Editorial para verificar el cumplimiento de las recomendaciones en un plazo de 30 días. Una vez verificadas las correcciones, el editor notificará finalmente a los autores.
Si el artículo es aceptado, los autores deberán completar y enviar: a) el formato de autorización para la publicación y reproducción del artículo, y b) el formato de cesión de Derechos Patrimoniales.
En Caso de Rechazo: el editor enviará una comunicación por correo electrónico al autor indicando las razones del rechazo.
Responsabilidad de Opiniones: Las ideas y opiniones expresadas en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no reflejan necesariamente las opiniones de la Editorial.
Decisión de Publicación: El Comité Editorial decidirá el número de la revista en el que se publicará el artículo, según criterios editoriales que se notificarán a los autores.
CORRECCIÓN DE ESTILO Y DIAGRAMACIÓN
Una vez aprobados los artículos, se someterán a corrección morfolinguística y de estilo. Tras recibir las correcciones, los autores podrán sugerir modificaciones y aprobar los cambios. Luego, el editor enviará en PDF la última prueba diagramada para su revisión final. No se permitirán cambios en la estructura de los trabajos ya aceptados.
PROMOCIÓN DE LA CONVOCATORIA
Difusión: Se propone utilizar diferentes canales para promocionar la convocatoria como:
- Redes sociales
- Página web de la Universidad
- Correos institucionales
- Página web de la revista
Alcance: Asegurar que la convocatoria llegue a un público amplio y relevante.
TRANSPARENCIA Y ÉTICA
Políticas éticas: Incluir políticas claras sobre la ética en la publicación, plagio, conflictos de interés, manejo de inteligencia artificial y manejo de datos.
Transparencia: Ser transparente sobre el proceso de revisión, selección y criterios de evaluación.
Declaración de Originalidad: Los autores deben certificar que el manuscrito es original y no ha sido publicado previamente ni está en proceso de revisión en otra revista.
Conflictos de Interés: Los autores deben declarar cualquier posible conflicto de interés relacionado con el contenido del manuscrito.
Plagio: La revista utiliza el software de detección de plagio y no tolera ningún tipo de plagio. Los manuscritos que no cumplan con las normas éticas serán rechazados.
Manejo de Inteligencia artificial: Los autores deben declarar que el manuscrito no ha sido generado o enriquecido de forma total o parcial, ni contiene fotografía, gráficas o ilustraciones que se hayan creado total o parcialmente utilizando Inteligencia Artificial generativa.
Publicación y Acceso: La revista sigue una política de acceso abierto, permitiendo que todos los artículos sean accesibles gratuitamente para la comunidad académica y el público en general.
PROCESO DE ENVÍO Y REVISIÓN
Plataforma de envío: Utilizar una plataforma eficiente para la gestión de envíos y revisiones.
Comunicación: Mantener una comunicación clara y constante con los autores y revisores.
PREPARACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN
Edición y corrección: Asegurar un proceso riguroso de edición y corrección de pruebas.
Acceso y distribución: Definir la política de acceso (acceso abierto, suscripción) y los canales de distribución.
POST-PUBLICACIÓN
Seguimiento: Realizar un seguimiento del impacto de los artículos publicados.
Feedback: Recoger feedback de los autores y revisores para mejorar futuros procesos de convocatoria.
NOPRMAS ÉTICAS
Ética de Publicaciones
La Revista Reimaginar Educación exige a todos los participantes en el proceso editorial, incluidos editores, revisores, autores y otros colaboradores, que sigan estrictamente las normas éticas internacionales establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE).
Para más información, consulte el enlace a COPE: http://publicationethics.org/files/2008%20Code%20of%20Conduct.pdf.
Normas Éticas Internacionales
Cuando sea necesario, se proporcionará una explicación sobre los procedimientos seguidos durante la investigación para asegurar el cumplimiento de los principios y normas éticas establecidos en la Declaración de Helsinki de 1975 y sus revisiones posteriores.
Plagio
Al presentar artículos a la Revista Reimaginar Educación, los autores deben enviar una declaración de originalidad y autoría, asegurando que los documentos no están siendo postulados simultáneamente en otra publicación. Aunque la revista toma medidas para prevenir el plagio, la responsabilidad legal en caso de detectarse recae sobre los autores de los contenidos plagiados.
Si los revisores o editores sospechan de plagio, se aplicarán las normas del Committee on Publication Ethics (COPE), especialmente con la Declaración referente al uso de herramientas de inteligencia artificial:
Las herramientas de inteligencia artificial no pueden cumplir con los requisitos de autoría, ya que no pueden asumir la responsabilidad del trabajo presentado. Como entidades no jurídicas, no pueden afirmar la presencia o ausencia de conflictos de intereses ni gestionar acuerdos de derechos de autor y licencias. Los autores que utilicen herramientas de IA en la redacción de un manuscrito, la producción de imágenes o elementos gráficos del artículo o en la recopilación y análisis de datos deben ser transparentes al revelar en los Materiales y métodos (o sección similar) del artículo cómo se utilizó la herramienta de IA y qué herramienta se utilizó. Los autores son totalmente responsables del contenido de su manuscrito, incluso de aquellas partes producidas por una herramienta de IA, y, por lo tanto, son responsables de cualquier incumplimiento de la ética de publicación (COPE, 2024).
Para más información, consulte el enlace a COPE: https://publicationethics.org/cope-position-statements/ai-author#:~:text=The%20use%20of%20artificial%20intelligence%20%28AI%29%20tools%20such,be%20listed%20as%20an%20author%20of%20a%20paper.
Los artículos identificados como plagiados serán públicamente advertidos y retirados de las versiones electrónicas de la revista, manteniendo la advertencia en las tablas de contenido.
Conflicto de Intereses
La Revista Reimaginar Educación solicita a todos los involucrados en el proceso editorial, incluidos autores, revisores, directores, editores y miembros del Comité Editorial o Científico, que declaren cualquier situación que pueda generar un conflicto de interés, afectando la validez o integridad de la investigación. Es obligatorio declarar la fuente de financiación de la investigación en la ficha correspondiente.
Política de Retractación
La Revista Reimaginar Educación se compromete a garantizar la calidad, originalidad, pertinencia, coherencia, transparencia y ética de los artículos publicados, aunque la responsabilidad de los contenidos recae exclusivamente en los autores. En caso de conflictos debidamente fundamentados, la revista solicitará aclaraciones a los autores, quienes deberán responder legalmente por lo que se les impute.
Si los autores no participan en las correcciones o aclaraciones necesarias, la revista realizará las aclaraciones pertinentes y comunicará públicamente la falta de participación.
Fe de Erratas
Cuando sea necesario, la revista publicará una Fe de Erratas en el contenido de la revista, identificada en la tabla de contenido y ubicada al final de la siguiente edición. En el caso de publicaciones electrónicas, la corrección se añadirá en el contenido del artículo referido y se anunciará adecuadamente en la tabla de contenido.
Estas enmiendas se realizarán en caso de errores menores, como de tipeo u ortografía, que no afecten significativamente lo publicado. Si los errores son de otra índole y comprometen la veracidad y ética del contenido, se abordarán según la política de retractación o plagio, según corresponda.