Clasificación litológica a partir de registros eléctricos utilizando Machine Learning: Caso de estudio formación Otarosa, Nueva Zelanda
PDF (Spanish)

Keywords

Registros Eléctricos, litología, Aprendizaje supervisado, Clasificación

Abstract

En la industria del petróleo, al perforar un pozo de exploración, la incertidumbre es excesivamente alta ya que se quiere determinar las características del subsuelo y así las posibilidades de que exista petróleo o
gas. Los métodos indirectos como la toma de registros eléctricos son los
que proporcionan la base para los estudios de investigación geológica
(facies sedimentarias, aguas subterráneas) lo cual es una actividad compleja que requiere tiempo pero que permiten al evaluador tomar decisiones. Mediante la aplicación de un modelo de aprendizaje automático
se quiere reducir esta incertidumbre y minimizar el tiempo en el análisis de los registros eléctricos. En este estudio, se investiga la predicción
de litología utilizando los registros eléctricos (Rayos Gamma, Neutrón,
Densidad y Efecto fotoeléctrico (PEF)) tomados en la Fm. Otaraoa en
Nueva Zelanda. Se realiza el entrenamiento de un modelo Supervisado en donde se abordan dos problemas: el primero de identificación de
dos etiquetas (Arena y Arcilla) y el segundo de cuatro etiquetas (Arcilla
arenosa, Arcilla arenosa calcárea, Arena arcillosa y Arena arcillosa calcárea). Se utiliza un pozo para entrenar un algoritmo para cada caso y
luego dos pozos complementarios para probar su desempeño. Los resultados del modelo Extra Trees Classifier muestran que para el Problema
1 se obtuvo un Accuracy del 93 %, superando las métricas del modelo
basado en reglas (Accuracy del 87 %), mientras que en el Problema 2
el Accuracy fue del 86 %. El modelo en el Problema 1 logró aprender
a reconocer la litología preestablecida por el experto humano y para el
Problema 2 es importante seguir alimentando el entrenamiento del modelo con mayor cantidad de datos de otros pozos o con descripciones
litológicas de núcleos.

PDF (Spanish)

References

Coenen, M. and Gregersen, P. (2008). Rheumatoid arthritis: A view of the current genetic landscape.

Genes and immunity, 10:101–11, DOI: 10.1038/gene.2008.77.

Combe, B., Rincheval, N., Benessiano, J., Berenbaum, F., Cantagrel, A., Daurès, J.-P., Dougados, M.,

Fardellone, P., Fautrel, B., Flipo, R., Goupille, P., Guillemin, F., Loët, X., Logeart, I., Mariette, X., Meyer,

O., Ravaud, P., Saraux, A., Schaeverbeke, T., and Sibilia, J. (2013). Five-year favorable outcome of patients

with early rheumatoid arthritis in the 2000s: Data from the espoir cohort. The Journal of rheumatology,

, DOI: 10.3899/jrheum.121515.

Dadoun, S., Zeboulon-Ktorza, N., Combescure, C., Elhai, M., Rozenberg, S., Gossec, L., and Fautrel, B.

(2012). Mortality in rheumatoid arthritis over the last fifty years: Systematic review and meta-analysis.

Joint, bone, spine : revue du rhumatisme, 80, DOI: 10.1016/j.jbspin.2012.02.005.

Fransen, J. and Riel, P. (2004). The disease activity score and the eular response criteria. Clinical and

experimental rheumatology, 23:S93–9.

Guzman Moreno, R. and Restrepo, J. (2002). Artritis reumatoide temprana.

Kalweit, M., Walker, U. A., Finckh, A., Müller, R., Kalweit, G., Scherer, A., Boedecker, J., and Hügle, T. (2021). Personalized prediction of disease activity in patients with rheumatoid arthritis using

an adaptive deep neural network. PLOS ONE, 16(6):e0252289, DOI: 10.1371/journal.pone.0252289,

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0252289.

Keystone, E., Kavanaugh, A., Sharp, J., Tannenbaum, H., Hua, Y., Teoh, L., Fischkoff, S., and Chartash,

E. (2004). Radiographic, clinical, and functional outcomes of treatment with adalimumab (a human

anti-tumor necrosis factor monoclonal antibody) in patients with active rheumatoid arthritis receiving

concomitant methotrexate therapy: A randomized, placebo-controlled, 52-week trial. Arthritis and rheumatism, 50:1400–11, DOI: 10.1002/art.20217.

Koo, B., Eun, S., Shin, K., Yoon, H., Hong, C., Kim, D.-H., Hong, S., Kim, Y.-G., Lee, C.-K., Yoo, B.,

and Oh, J. (2021). Machine learning model for identifying important clinical features for predicting

remission in patients with rheumatoid arthritis treated with biologics. Arthritis Research and Therapy, 23,

DOI: 10.1186/s13075-021-02567-y.

Mo, X., Chen, X., Li, H., Li, J., Zeng, F., Chen, Y., He, F., Zhang, S., Li, H., Pan, L., Zeng, P., Xie, Y., Li,

H., Huang, M., He, Y., Liang, H.-Y., and Huasong, Z. (2019). Early and accurate prediction of clinical

response to methotrexate treatment in juvenile idiopathic arthritis using machine learning. Frontiers in

Pharmacology, 10, DOI: 10.3389/fphar.2019.01155.

Park, Y.-J., Chung, M. K., Hwang, D., and Kim, W.-U. (2015). Proteomics in rheumatoid arthritis

research. Immune network, 15:177–85, DOI: 10.4110/in.2015.15.4.177.

Plant, D. and Barton, A. (2019). Adding value to real-world data: the role of biomarkers. Rheumatology

(Oxford, England), 59, DOI: 10.1093/rheumatology/kez113.

Raychaudhuri, S., Thomson, B., Remmers, E., Eyre, S., Hinks, A., Guiducci, C., Catanese, J., Xie, G.,

Stahl, E., Chen, R., Alfredsson, L., Amos, C., Ardlie, K., Barton, A., Bowes, J., Burtt, N., Chang, M.,

Coblyn, J., Costenbader, K., and Plenge, R. (2009). Genetic variants at cd28, prdm1 and cd2/cd58 are

associated with rheumatoid arthritis risk. Nature genetics, 41:1313–8, DOI: 10.1038/ng.479.

Schett, G., Emery, P., Tanaka, Y., Burmester, G., Pisetsky, D., Naredo, E., Fautrel, B., and

van Vollenhoven, R. (2016). Tapering biologic and conventional dmard therapy in rheumatoid

arthritis - current evidence and future directions. Annals of the Rheumatic Diseases, 75, DOI:

1136/annrheumdis-2016-209201

Sutcliffe, M., Radley, G., and Barton, A. (2020). Personalized medicine in rheumatic diseases: how

close are we to being able to use genetic biomarkers to predict response to tnf inhibitors? Expert Review

of Clinical Immunology, 16:1–8, DOI: 10.1080/1744666X.2020.1740594.

Venerito, V., Lopalco, G., Abbruzzese, A., Colella, S., Morrone, M., Tangaro, S., and Iannone, F. (2022).

A machine learning approach to predict remission in patients with psoriatic arthritis on treatment with

secukinumab. Frontiers in Immunology, 13:917939, DOI: 10.3389/fimmu.2022.917939.

Vodencarevic, A., Tascilar, K., Hartmann, F., Reiser, M., Hueber, A., Haschka, J., Bayat, S., Meinderink, T., Knitza, J., Mendez, L., Hagen, M., Krönke, G., Rech, J., Manger, B., Kleyer, A., ZimmermannRittereiser, M., Schett, G., and Simon, D. (2021). Advanced machine learning for predicting individual

risk of flares in rheumatoid arthritis patients tapering biologic drugs. Arthritis Research and Therapy, 23,

DOI: 10.1186/s13075-021-02439-5.

Weinblatt, M. E., Kremer, J. M., Bankhurst, A. D., Bulpitt, K. J., Fleischmann, R. M., Fox, R. I., Jackson,

C. G., Lange, M., and Burge, D. J. (1999). A trial of etanercept, a recombinant tumor necrosis factor

receptor:fc fusion protein, in patients with rheumatoid arthritis receiving methotrexate. New England

Journal of Medicine, 340(4):253–259, DOI: 10.1056/nejm199901283400401, https://doi.org/10.1056/

nejm199901283400401.