Palabras clave
Cómo citar
Resumen
Los procesos que se han desarrollado gradualmente en la Unión Europea para lograr integrar de forma voluntaria, concertada y pacífica estados soberanos son un ejemplo importante; se destaca la forma como se han enfrentado los desbordamientos de los alcances planteados inicialmente y como han convertido los problemas en desafíos para satisfacer y lograr objetivos comunes, lo que es conocido como el efecto spillover. No ha sucedido lo mismo con los procesos de integración en América Latina, los cuales han sido dispersos, y el de la Amazonia no ha obtenido los resultados esperados. Este artículo visualiza la problemática y propone alternativas aprendidas de los casos trascendentes de integración, en la búsqueda de contribuir con el sostenimiento de este entorno que resulta de vital importancia para la preservación de los seres vivos y sus futuras generaciones.
Referencias
Aramburu, M. (1995). La deforestación en la Amazonia. Agricultura y Sociedad, 75(1), 83-114.
Aravena, F. R. (2010). La comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños: ¿Una opción viable para consolidar el multilateralismo latinoamericano? Foreign affairs: Latinoamérica, 10(3), 24-31.
Belassa, B. (1964). Teoría de la integración económica, D.F. México: Biblioteca UTEHA de Economía.
Boulding, K. E. (1963). Principios de política económica. Madrid, España: Editorial Aguilar.
Bulmer, T. V. (1998). El Mercado Común Centroamericano: del regionalismo cerrado al regionalismo abierto, integración Regional en Centroamérica. San José, Costa Rica: FLACSO-SSR.
Casanova, M. (1975). Una integración equitativa: rol del derecho en el Acuerdo de Cartagena. Santiago, Chile: C.P.U.
De la Ossa, Á. (1994). El sistema de la integración centroamericana: crítica de la visión oficial. San José, Costa Rica: Friedrich Ebert Stiftung.
Ehrlich, P. R., & Ehrlich, A. H. (1990). The population explosión, New York, EUA.: Pocket Books.
Carazo, V. (1997). Base Jurídica del Tratado de Cooperación Amazónica. Tratado de Cooperación Amazónica, Caracas, Venezuela: Secretaria pro Tempore.
Galeano, E. (2010). Las venas abiertas de América Latina. Madrid, España: Editorial Siglo XXI.
Gómez, D. K. (2009). Desarrollo sustentable amazónico: estudio de las políticas de desarrollo planteadas en el marco del tratado de cooperación amazónico (1978-1992). Quito, Ecuador: FLACSO.
Furtak, R. K. (1979). Das" Sistema Económico Latinoamericano": Kooperation im Zeichen kollektiven Selbstvertrauens. Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas. Anuario de Historia de América Latina (JbLA), (16), 407-435.
Guay, T. R. (1996). Integration and Europe's Defense Industry: A “Reactive Spillover” Approach. Policy Studies Journal, 24(3), 404-419.
Hass, E. B. (1958): The Uniting of Europe: political, social and economical forces, 1950-1957, Londres: Stevens and Son.
Haas, E. B. (1961). International integration: The European and the universal process. International organization, 15(3), 366-392.
Henares, A. P. (2006). Miguel de la Quadra Salcedo. El último explorador. Barcelona, España: Plaza & Janés.
Katz, C. (2006). El rediseño de América Latina: ALCA, MERCOSUR y ALBA. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Luxemburg.
Laens, S. (1998). Análisis sobre las posibilidades de articulación y convergencia de los acuerdos en el marco de ALADI. Montevideo, Uruguay: Asociación Latinoamericana de Integración.
Lindberg, L.N. (1963): The political dynamics of European economic integration, Londres: Oxford University Press.
Linares, M. A. C. (2010). La Unión de Naciones Suramericanas: un ambicioso e innovador proceso de construcción de integración regional. REIB: Revista Electrónica Iberoamericana, 4(1), 9-37.
Mangas A. y Liñan D. J. (2014): Instituciones del Derecho de la Unión Europea. Madrid, España: Tecnos.
Niemann, A. and Schmitter, P.C. (2009): “Neofunctionalism”, en European Integration Theory, Wiener, A. y Diez, T., Londres: Oxford University Press. (2) 45-66.
Nogueras, D. J. L., & Martín, A. M. (2004). Instituciones y derecho de la Unión Europea. Madrid, España: Tecnos.
Organización Internacional del Trabajo-OIT, Rodríguez, C. A., & Ramos González, J. M. (1996). Documento de Trabajo No. 28: Seguridad y Salud en el Trabajo en los Procesos de Integración en América Latina (No. E12 O33 No. 28-S). Oficina Internacional del Trabajo, Lima (Perú). Oficina Regional de la OIT para América Latina y el Caribe.
Serbín, A. (1985). El Caribe Oriental: Las secuelas de Granada. Nueva sociedad, 76(1), 119-126.
Velasco, J. E. G. (1972). Las políticas nacionales en el marco del Tratado de la Cuenca del Plata. Revista de Política Internacional, 121(1), 99-122.
Zeledón, M. T. (1966). La ODECA: sus antecedentes históricos y su aporte al derecho internacional americano. San José, Costa Rica: Colegio de Abogados de Costa Rica.
Alianza Bolivariana. (2004). Para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos. ALBA-TCP. [Recuperado el 30 de noviembre de 2019]. [Disponible en: www.alba-tcp.org].
Asociación de Estados del Caribe (1994). Convenio Constitutivo de la Asociación de Estados del Caribe. [Recuperado el 30 de noviembre de 2019]. [Disponible en: http://www.acs-aec.org/index.php?q=es/documentos/legal/1994/convenio-constitutivo-de-la-asociacion-de-estados-del-caribe].
Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas. (2005). Hambre y desnutrición en los países miembros de la Asociación de Estados del Caribe (AEC). Serie Políticas Sociales, (111), 1-41. [Recuperado el 7 de diciembre de 2019]. [Disponible en: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/6113/1/S05684_es.pdf].
Comisión Europea de Derechos Humanos. (1990). Environmental problems in the Amazon region, Measures to protect the Ecology of the Tropical Forests-Conservation of Tropical Forest. [Recuperado el 8 de diciembre de 2019]. [Disponible en: http://www.cidh.org/Indigenas/Indigenas.sp.01/articulo.XIIIa.htm]
Comunidad Andina. (1969). Reseña histórica. [Recuperado el 15 de diciembre de 2019]. [Disponible en: http://www.comunidadandina.org/Seccion.aspx?id=195&tipo=QU&title=rese na-historica].
European Union Law. (2007). Closer cooperation. Eur Lex. [Recuperado el 22 de enero de 2020]. [Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal content/EN/TXT/?uri=LEGISSUM%3Aa28000].
Secretaria General de la Organización de los Estados Americanos. (1940). Convención para la protección de la flora, de la fauna, y de la bellezas escénicas naturales de los países de América. [Recuperado el 11 de enero de 2020]. [Disponible en: Recuperado de https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/c-8.html].
Organización de los Estados Americanos- OAS. (1993). Programas binacionales de cooperación fronteriza: un modelo para el desarrollo de la Amazonia. [Recuperado el 13 de enero de 2020]. [Disponible en: http://www.oas.org/dsd/publications/unit/oea08b/ch04.htm].
UNESCO-Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2006). Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural de 1972, [Recuperado el 20 de diciembre de 2019]. [Disponible en: http://whc.unesco.org/uploads/activities/documents/activity-562-2.pdf].
SIAMAC. 2006. Sistema de Información de la amazonia Colombiana. Universidad Nacional de Colombia, [Recuperado el 24 de febrero de 2020].
[Disponible en: http://www.unal.edu.co/siamac/
Corte IDH, C. I. Caso de la comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs Nicaragua, serie C, (79), sentencia de 31 de agosto de 2001.
Corte IDH, C.I.. Caso de la comunidad Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador, serie C-245, sentencia de 27 de junio de 2012.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.