Hacia un constitucionalismo digital multinivel frente a la inteligencia artificial en América Latina

NATHALIE CHINGATE-HERNANDEZ

doi:10.37511/viaiuris.n39a2

Autores/as

NATHALIE CHINGATE-HERNANDEZ Fundación Universitaria Los Libertadores https://orcid.org/0000-0001-7366-2193

DOI:

https://doi.org/10.37511/viaiuris.n39a2

Palabras clave:

Constitucionalismo digital, constitucionalismo multinivel, derecho a la tecnología, gobernanza algorítmica, soberanía digital, inteligencia artificial agéntica

Resumen

El artículo analiza los desafíos que la inteligencia artificial agéntica plantea al derecho constitucional en América Latina. Sostiene que su autonomía decisional configura una nueva forma de poder que sobrepasa las categorías jurídicas tradicionales, pues no se define la autonomía algorítmica como autonomía jurídica, sino como una delegación que se otorga desde la misma arquitectura institucional. Propone la articulación entre constitucionalismo digital y constitucionalismo multinivel como marco normativo para la protección de los derechos fundamentales, la soberanía digital y la gobernanza democrática en contextos de dependencia tecnológica. Emplea un enfoque cualitativo sociojurídico, crítico e interdisciplinar que se sustenta en la revisión de literatura especializada entre 2020 y 2025, análisis normativo-comparado y reflexión teórico-conceptual. Como resultado, se plantea una interpretación constitucional situada que redefine la responsabilidad y la agencia algorítmica y fortalece la eficacia de los derechos frente a sistemas autónomos desde un diseño normativo multinivel en respuesta a las asimetrías estructurales de la región.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Beber, G. (2025). “Desafíos y oportunidades para la gobernanza algorítmica en América Latina”. Revista Estado y Políticas Públicas, 24, 125-157.

Broeders, D., Adamson, L. & Creemers, R. (2019). A Coalition of the Unwilling? Chinese and Russian Perspectives on Cyberspace. The Hague Program for Cyber Norms Policy Brief.

Busaniche, B. (2020). “Negligencia, La Inminente Amenaza a Nuestra Privacidad”. Ensayo en Data and Pandemic Politics Series. https://globaldatajustice.org/gdj/1975/

Celeste, E. (2019). “Digital constitutionalism: A new systematic theorisation. International”. Review of Law, Computers & Technology, 33(1), 76-99. https://doi.org/10.1080/13600869.2019.1562604

CHINGATE-HERNANDEZ, N. & Jaramillo, A. (2026). Soberanía de Datos y Gobernanza Algorítmica en América Latina: una Lectura hacia un Constitucionalismo Digital en México y Colombia. En Tatiana Saltos; Tania Luna Blanco y Luis Elvin Rentería (Ed.), Confines y transformaciones del constitucionalismo latinoamericano [Manuscrito no publicado]. Editorial Abya Yala.

Crawford, D., Hoecker, A., Whitten, C., Wang, J., Lewis, A., y Petranovich, R. (23 de septiembre de 2025). State of the Art of Agentic AI Transformation. https://www.bain.com/insights/state-of-the-art-of-agentic-ai-transformation-technology-report-2025/

De Gregorio, G. & Radu, R. (2022). “Digital constitutionalism in the new era of Internet governance”. International Journal of Law and Information Technology, 30: 68–87, https://doi.org/10.1093/ijlit/eaac004

De Souza, R. A. (2024). “Constitucionalismo digital y responsabilidad civil: una nueva gramática para la protección de derechos en las plataformas digitales”, Directos Fundamentais & Justiça, 18(51), 241-272.

Doneda, D. (2019). Da privacidade à proteção de dados pessoais: Elementos da formação da Lei Geral de Proteção de Dados. Thomson Reuters Brasil.

Feingold, S. (2024). “La iniciativa de la Franja y la Ruta de China que cumplió 10 años”. Foro Económico Mundial. https://es.weforum.org/stories/2024/01/la-iniciativa-china-de-la-franja-y-la-ruta-cumple-10-anos-esto-es-lo-que-hay-que-saber/

Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., et al. (2018). AI4People—An ethical framework for a good AI society. Minds and Machines, 28(4), 689–707.

Frosini, T. E. (2004). “Nuevas tecnologías y constitucionalismo”. Revista de Estudios Políticos, 124: 129-149.

He, J. & Zhang, Z. (2025). “Algorithm Power and Legal Boundaries: Rights Conflicts and Governance Responses in the Era of Artificial Intelligence”. Laws, 14, 54, 1-28.

Information Services Group (ISG). (2025). State of the Agentic AI Market Report. https://isg-one.com/advisory/artificial-intelligence-advisory/state-of-the-agentic-ai-market-report-2025

Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial. (2025). Índice de Centro Nacional de Inteligencia Artificial y Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (CEPAL) https://indicelatam.cl/

Instituto Nacional de Transparencia INAI (2023). Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (2023). Informe de Labores 2023.

Maduro, M. P. (2007). “Interpreting European law: Judicial adjudication in a context of constitutional pluralism”. European Journal of Legal Studies, 1(2), 1–21.

Mendes, G. (2012). Direitos fundamentais e controle de constitucionalidade. Saraiva: São Paulo.

Mesquita, H., Gonçalves Garrote, M., & Zanatta, R. A. (2024). “Regulating Artificial Intelligence in Brazil: the contributions of critical social theory to rethink principles”. Technology and Regulation, 2024, 73-83. https://doi.org/10.71265/czjtfr98

Observatorio de Desarrollo Digital. (2025). Uso de soluciones de IA en América Latina y el Caribe 2025. https://desarrollodigital.cepal.org/es/datos-y-hechos/uso-de-soluciones-de-ia-en-america-latina-y-el-caribe-2025

Observatorio del Impacto Social y Ético de la IA (OdiseIA) (2022). GuIA de buenas prácticas en el uso de la inteligencia artificial ética. https://www.pwc.es/es/publicaciones/tecnologia/odiseia-pwc-guia-responsable-ia.html

OECD/CAF. (2022) Uso estratégico y responsable de la inteligencia artificial en el sector público de América Latina y el Caribe. Estudios de la OCDE sobre Gobernanza Pública, OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/5b189cb4-es

Pernice, I. (1999). “Multilevel Constitutionalism and the Treaty of Amsterdam: Euro-

pean Constitution-Making Revisited?”, Common Market Law Review, 36, 703-750.

Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología. (2025). El estado de la ciencia 2025.

Ricaurte, P. (2019). “Data epistemologies, the coloniality of power, and resistance”. Television & New Media, 20(4), 350–365. https://doi.org/10.1177/1527476419831640

Rosenvald, N. (2021). “Responsabilidade civil no ambiente digital: Desafios e propostas”. Revista de Direito Civil Contemporâneo, 14(3), 34-56.

Russell, S., & Norvig, P. (2021). Artificial Intelligence: A Modern Approach (4th ed.). Pearson.

Sarlet, I. W. (2018). A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. Livraria do Advogado.

Shankar, S., et al. (2024). Agent-based systems and tool-using AI (part 3). https://blog.sshh.io/p/building-multi-agent-systems-part-c0c

Uprimny Yepes, R. (2011). “Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos”. En C. Rodríguez Garavito (Ed.), El derecho en América Latina (pp. 109–137). Siglo XXI Editores.

Walker, N. (2008).” The idea of constitutional pluralism”. Modern Law Review, 65(3), 317–359. https://doi.org/10.1111/1468-2230.00383

Wooldridge, M. (2009). An Introduction to MultiAgent Systems (2nd ed.). Wiley.