La corrupción en la contratación pública: operatividad, tipificación, percepción, costos y beneficios
PDF

Palabras clave

Administración pública
contratación pública
corrupción
transparencia internacional

Cómo citar

La corrupción en la contratación pública: operatividad, tipificación, percepción, costos y beneficios. (2017). Revista Vía Iuris, 23. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/823

Resumen

Durante los últimos años, el germen de la corrupción se ha expandido por todos los escenarios del sector público. Esta conducta universal ha llegado a practicarse desde los actos más simples, hasta los más complejos en cabeza del Estado. La contratación pública resulta sumamente atractiva para cometer actos corruptos, esto, producto de las altas cantidades de dinero destinadas para ello, las facilidades para adquirirlo y las altas probabilidades de que dichas conductas queden en la impunidad; muestra de lo indicado es el alto índice de percepción de la corrupción en Colombia y España.

Esta investigación pretende mostrar, desde una perspectiva analítica, la forma como opera el fenómeno de la corrupción en la contratación pública, tomando como referencia los países anteriormente descritos. Para ello, se efectuó un análisis de cómo opera la corrupción en la contratación pública y en qué posición se encuentran los países objeto de la investigación a nivel mundial. En dicho análisis se hallaron índices muy altos de percepción de la corrupción, riesgo de corrupción en la mayoría de las entidades públicas y desconfianza por parte de los gobernados; asimismo, se indagó la forma en que se tutela el bien jurídico “administración pública” de este tipo de comportamientos delictivos, en cada uno de los ordenamientos jurídicos. En aras de determinar que no existe una relación positiva entre la imposición de la sanción penal y la prevención del delito, se tomaron en consideración los costos y beneficios de la comisión de la conducta punible. Lo que da cuenta del no cumplimiento de la función preventiva de la pena.

PDF

Referencias

Annan, K. (2004). «Prefacio» del documento Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos. Nueva York: Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. Recuperado de http://www.unodc.org/documents/treaties/UNTOC/Publications/TOC %20Convention/TOCebook-s.pdf

Berdugo, I. y Caparrós, F. (2009). Corrupción y derecho penal: nuevos perfiles, nuevas respuestas. Revista Brasileira de Ciências Criminais (81), 7 y ss.

Castro, C. (2009). La corrupción en la contratación pública en Europa. Salamanca: Ratio Legis.

Centro de Estudios sobre Impunidad y Justicia (CESIJ) y Universidad de las Américas Puebla. (2015). Índice Global de Impunidad (IGI) 2015. Recuperado de http://www.udlap.mx/igi/2015/files/igi2015_ESP.pdf

Centro de Investigaciones Sociológicas (2017). Barómetro de mayo 2017. Recuperado de http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-
Archivos/Marginales/3160_3179/3175/es3175mar.pdf

Colombia, Congreso de la República. (1993). Ley 80, por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. D.O. 41.094.

Colombia, Congreso de la República. (1995). Ley Orgánica 10 del Código Penal, Título XIX, delitos contra la administración pública. B.O.E. 281.

Colombia, Congreso de la República. (2000). Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal. D.O. 4409.

Colombia, Consejo de Estado. (2011). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Rad. 25000-23-26-000-1997-04390-01(18080). PAVICON vs. departamento de Cundinamarca. M. P. Ruth Estella Correa Palacio.

Colombia, Corte Constitucional. (2012). C-630/12, M. P. Alberto Rojas Ríos.

Colombia, Corte Constitucional. (2013). C-434/10, M. P. Alberto Rojas Ríos.

Colombia, Presidencia de la República. (2011). Decreto 4170, por el cual se crea la Agencia Nacional de Contratación Pública ―Colombia Compra Eficiente―, se determinan sus objetivos y estructura. D.O. 48242.

Contraloría de Bogotá. (2012). Informe final de visita fiscal del contrato 068 de 2009. Recuperado de http://www.contraloriabogota.gov.co/sites/default/files/Contenido/Informes/Auditoria/Direcci%C3%B3n%20Sector%20Movilidad/PAD_2012/CicloIII/IDU%20-%20Contrato%20068%20de%202009.pdf

Felson, M. y Clarke, R. (2008). La ocasión hace al ladrón. Teoría práctica para la prevención del delito. En Ortiz, I. y Ponce, J. (coord.) Convivencia ciudadana, seguridad pública y urbanismo: diez textos fundamentales del panorama internacional.

La República. (2015). “La contratación directa estaría beneficiando candidatos corruptos”: Camilo Enciso. Recuperado de: https://www.larepublica.co/asuntos-legales/actualidad/la-contratacion-directa-estaria-beneficiando-candidatos-corruptos-camilo-enciso-2287001.

Medina, T. (2010). Las respuestas normativas al fenómeno de la corrupción en la contratación pública. Diario la Ley, 7382. Sección Doctrina.

Mir Puig, C. (2000). Los delitos contra la administración pública en el nuevo código penal. Barcelona: Bosch.

Molina, R. (2008). Análisis político criminal del delito de lavado de activos en Colombia. Bogotá: Temis y Uniandes.

Morales, O. (2009). Los delitos de malversación. Apropiación, utilización temporal y administración desleal de caudales públicos. Madrid: Aranzadi.

Muñoz, F. (2008). Derecho penal, parte espacial. Valencia: Tirant lo Branch.

Preciado Domenech, C. (2015). La corrupción pública en la reforma del código penal de 2015. Pamplona: Aranzadi.
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22.aed.). Recuperado de http://dle.rae.es/?id=A7p8kdC

Rodríguez, F. (2008). El conflicto entre la proporcionalidad y la eficacia en las sanciones por corrupción. En N. Rodríguez García, y E. Fabián Caparrós, Corrupción y delincuencia económica (19-34). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.

Rodríguez, F. (2012). ¿Puede el derecho sancionador frenar la corrupción? Reflexiones desde el análisis económico del derecho. Salamanca: Ratio Legis.

Rodríguez, G. (2004). Código Penal. Madrid: Thomson y Civitas.

Sanz, N. (2015). Política criminal. Salamanca: Ratio Legis.

Secretaría de Transparencia. (s. f.). ¿Qué es un elefante blanco? Recuperado de http://www.secretariatransparencia.gov.co/elefantes-blancos/Paginas/que-es-elefante-blanco.aspx

Transparencia Internacional España. (2016). Índice de Percepción de la Corrupción (2008-2016). Madrid: autor.

Transparencia por Colombia. (2016). Índice de Transparencia de las Entidades Públicas (ITEP) 2015-2016. Recuperado de http://indicedetransparencia.org.co/2015-2016/ITN/EntidadesNacionales

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una  Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).